ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŽIŠKOVÁ Marie
Označení věci v celku :
1 As 204/2015-33
Označení věci v celku :
Ej 68/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:1.As.204.2015.33
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
68 |
2016 |
|
| 1 |
As |
204 |
2015 |
33 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
07.09.2015
Datum skončení řízení :
10.02.2016
Datum vydání rozhodnutí :
10.02.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
15.02.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
17.02.2016
Datum právní moci :
17.02.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 15:21:52
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Topol Jaroslav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Kraje Vysočina |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Kraje Vysočina |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
137
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
137 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
3 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 217/2015-47 |
2 |
As |
217 |
2015 |
47 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 96/2008-115 |
1 |
As |
96 |
2008 |
115 |
Sb. NSS |
7 |
1856 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| usnesení NS ze dne 27. 3. 2013, č. j. Tdo 347/2012 – 17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| usnesení NS ze 3. 10. 2012, č. j. 7 Tdo 1116/2012 – 42, publ. pod č. 5/2014 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález ÚS ze dne 14. 5. 2008, sp. zn. II. ÚS 2014/2007 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 126/2011-68 |
5 |
As |
126 |
2011 |
68 |
Sb. NSS |
5 |
3014 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Kraje Vysočina |
OOSČ 506/2014 OOSC/143 KUJI 32107/2014 |
14.05.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
41 A 49/2014-24 |
41 |
A |
49 |
2014 |
24 |
22.07.2015 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125c 4 11 11 11 137 137 160 91 33 158 158 11 137 11 103 110 110 78 110 60 60 7 9 11 13 57
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 204/2015- 33
Spisová značka :
1 As 204/2015
Souladná prejudikatura :
1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115,
Souladná prejudikatura :
2 As 217/2015-47, 2 As 217/2015-47, 2 As 217/2015-47,
Souladná prejudikatura :
5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68,
Vztah k předpisům :
k § 137 odst. 4 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) :
Nepřípustnost použití záznamu o podání vysvětlení v řízení o přestupku nelze obcházet výslechem policistů v postavení svědků ohledně toho, jak se vůči nim osoba při šetření přestupku vyjádřila (§ 137 odst. 4 správního řádu z roku 2004).
Právní věta :
Ano
Datum :
10.02.2016
Účastníci řízení :
Krajský úřad Kraje Vysočina, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 2. 2016, čj. 1 As 204/2015-33