ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MATYÁŠOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
5 Afs 99/2015-106
Označení věci v celku :
Ej 59/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:5.Afs.99.2015.106
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
59 |
2016 |
|
| 5 |
Afs |
99 |
2015 |
106 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
15.05.2015
Datum skončení řízení :
10.02.2016
Datum vydání rozhodnutí :
10.02.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
15.02.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
15.02.2016
Datum právní moci :
16.02.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 15:21:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| LIBRA Corporate Services a.s. |
stěžovatel |
| LIBRA Corporate Services a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
097
Vyhledávání dle hesel :
120
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
|
|
|
zákona |
235 |
2004 |
|
120 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Afs 104/2006-73 |
5 |
Afs |
104 |
2006 |
73 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 110/2007-102 |
9 |
Afs |
110 |
2007 |
102 |
Sb. NSS |
12 |
12 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
8944/12-1300 |
20.12.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
10 Af 35/2013-119 |
10 |
Af |
35 |
2013 |
119 |
15.04.2015 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 1191/16 |
26.04.2016 |
5 Afs 99/2015-106 |
10.02.2016 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
27 27 47 41 54 121 48 103 119 120 8 8 92 2 92 2 92 92 8 13 11 19 109 41 120 8 119 119 120 120 73 31 92 43 31 31 31 92 31 19 8 110 60 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 Afs 99/2015- 106
Spisová značka :
5 Afs 99/2015
Napadeno :
II. ÚS 1191/2016 (SUS 126/2016)
Souladná prejudikatura :
5 Afs 104/2006-73, 5 Afs 104/2006-73,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 110/2007-102, 9 Afs 110/2007-102,
Vztah k předpisům :
k § 120 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád
Právní věta (text) :
I. Rozsah prováděného obnoveného řízení dle § 120 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, není limitován důvody pro povolení řízení, ale předmětem řízení, resp. rozsahem původního řízení. Správce daně opětovně prověřuje a znovu v kontextu nových poznatků hodnotí veškeré důkazy týkající se konkrétní daňové povinnosti, stran které bylo obnovené řízení povoleno (nařízeno).; II. Daňový doklad v procesu dokazování nelze pojímat jako zcela samostatný izolovaný dokument, ale váže se k němu celá řada dalších dokladů a záznamů, které vytváří ověřitelnou vazbu mezi dokladem a dodáním zboží či poskytnutím služby; tvoří spolehlivou auditní stopu, zdokumentovaný tok plnění, které daňový subjekt zajistí především tím, že bude uchovávat veškeré související informace, doklady a dokumenty od samého počátku transakce (např. informace o získání obchodního partnera, o původu zboží, objednávky, zajištění dopravy, skladovou evidenci, etc.).
Právní věta :
Ano
Datum :
10.02.2016
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 1191/16
Účastníci řízení :
LIBRA Corporate Services a.s., Odvolací finanční ředitelství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 2. 2016, čj. 5 Afs 99/2015-106