Detail dokumentu 9 As 281/2015- 57

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MIKEŠ Petr
Označení věci v celku : 9 As 281/2015-57
Označení věci v celku : Ej 57/2016
Sb NSS publikováno : Ano
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2016:9.As.281.2015.57
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 57 2016
9 As 281 2015 57
judikát sešit rok
3379 5 2016
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 30.11.2015
Datum skončení řízení : 11.02.2016
Datum vydání rozhodnutí : 11.02.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí : 11.02.2016
Datum vypravení rozhodnutí : 12.02.2016
Datum právní moci : 16.02.2016
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 15:19:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + nicotné
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Michalec Libor Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce : Svoboda Petr Mgr. hlavní subjekt: L support s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
L support s.r.o. osoba zúčastněná
FIDENTIA s.r.o. osoba zúčastněná
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo dopravy žalovaný/odpůrce 1.st
Ministerstvo dopravy účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pozemní komunikace
Vyhledávání dle hesel : Dle §§ (Správní řád č. 500/2004 Sb.)
Vyhledávání dle hesel : 077
Vyhledávání dle hesel : 100
Vyhledávání dle hesel : Podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích (z. č. 56/2001 Sb.)
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
11 zákona 56 2001
77 2 zákona 500 2004
100 zákona 500 2004
11 zákona 56 2001
77 2 zákona 500 2004
100 zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
5 As 13/2006-46 5 As 13 2006 46 Sb. NSS 1 1427 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 Azs 33/2004-98 3 Azs 33 2004 98 Sb. NSS 8 625 2005 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 78/2006-74 8 Afs 78 2006 74 Sb. NSS 8 8 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 A 76/2001-96 6 A 76 2001 96 Sb. NSS 3 793 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 As 47/2005-86 8 As 47 2005 86 Sb. NSS 2 2 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Aps 3/2008-98 7 Aps 3 2008 98 Sb. NSS 3 2206 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 61/2008-98 1 As 61 2008 98 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 As 13/2006-46 5 As 13 2006 46 Sb. NSS 1 1427 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 Azs 33/2004-98 3 Azs 33 2004 98 Sb. NSS 8 625 2005 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 78/2006-74 8 Afs 78 2006 74 Sb. NSS 8 8 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 A 76/2001-96 6 A 76 2001 96 Sb. NSS 3 793 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 As 47/2005-86 8 As 47 2005 86 Sb. NSS 2 2 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Aps 3/2008-98 7 Aps 3 2008 98 Sb. NSS 3 2206 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 61/2008-98 1 As 61 2008 98 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo dopravy 23/2015-150-SPR/3 30.09.2015
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 10 A 168/2015-28 10 A 168 2015 28 13.11.2015 zrušeno + nicotné
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 70 46 100 65 3 100 65 102 105 109 103 100 65 100 65 4 11 12 11 11 12 17 12 158 100 100 109 77 100 77 65 65 65 65 109 110 110 110 110 60 60 120 11 11 9 7 13 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 As 281/2015- 57
Spisová značka : 9 As 281/2015
Souladná prejudikatura : 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98,
Souladná prejudikatura : 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98,
Souladná prejudikatura : 5 As 13/2006-46, 5 As 13/2006-46, 5 As 13/2006-46, 5 As 13/2006-46, 5 As 13/2006-46, 5 As 13/2006-46, 5 As 13/2006-46, 5 As 13/2006-46, 5 As 13/2006-46, 5 As 13/2006-46, 5 As 13/2006-46, 5 As 13/2006-46, 5 As 13/2006-46, 5 As 13/2006-46,
Souladná prejudikatura : 6 A 76/2001-96, 6 A 76/2001-96, 6 A 76/2001-96, 6 A 76/2001-96, 6 A 76/2001-96, 6 A 76/2001-96, 6 A 76/2001-96, 6 A 76/2001-96, 6 A 76/2001-96, 6 A 76/2001-96, 6 A 76/2001-96, 6 A 76/2001-96, 6 A 76/2001-96, 6 A 76/2001-96,
Souladná prejudikatura : 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98,
Souladná prejudikatura : 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74,
Souladná prejudikatura : 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86,
Nadpis : Správní řízení: zápis změn údajů v registru silničních vozidel; nicotnost rozhodnutí o obnově řízení
Vztah k předpisům : k § 77 odst. 2 a § 100 a násl. správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) : I. Provedení zápisu změn údajů v registru silničních vozidel o vlastníku vozidla neprobíhá ve správním řízení dle části druhé a třetí správního řádu z roku 2004, jehož výsledkem by bylo správní rozhodnutí.; II. Rozhodnutí, kterým se povoluje podle § 100 a násl. správního řádu z roku 2004 obnova postupu, jenž není správním řízením ukončeným pravomocným rozhodnutím, je právně neuskutečnitelné, a proto nicotné dle § 77 odst. 2 téhož zákona.
Právní věta (text) : I. Provedení zápisu změn údajů v registru silničních vozidel o vlastníku vozidla neprobíhá ve správním řízení dle části druhé a třetí správního řádu, jehož výsledkem by bylo správní rozhodnutí. II. Rozhodnutí, kterým se povoluje podle § 100 a násl. správního řádu obnova postupu, jenž není správním řízením ukončeným pravomocným rozhodnutím, je právně neuskutečnitelné, a proto nicotné dle § 77 odst. 2 správního řádu.
Datum vydání v Sb. NSS : 31.05.2016
Právní věta : Ano
Datum : 11.02.2016
Účastníci řízení : FIDENTIA s.r.o., L support s.r.o., Ministerstvo dopravy, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 2. 2016, čj. 9 As 281/2015-57, č. 3379/2016 Sb. NSS