ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
FOLTAS Tomáš
Označení věci v celku :
7 As 264/2015-37
Označení věci v celku :
Pej 260/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:7.As.264.2015.37
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
260 |
2016 |
|
| 7 |
As |
264 |
2015 |
37 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
15.10.2015
Datum skončení řízení :
07.01.2016
Datum vydání rozhodnutí :
07.01.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
03.02.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
04.02.2016
Datum právní moci :
04.02.2016
Datum zpřístupnění :
09.11.2026 19:52:16
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Machálek Petr JUDr. Ing.Ph.D. hlavní subjekt: ALEXANDRIA, spol. s r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| ALEXANDRIA, spol. s r.o. |
stěžovatel |
| ALEXANDRIA, spol. s r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká obchodní inspekce |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Česká obchodní inspekce |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana spotřebitele
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
13a |
|
|
zákona |
526 |
1990 |
|
12 |
1 |
|
zákona |
634 |
1992 |
|
24 |
7 |
|
zákona |
634 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 243/2014-22 |
7 |
As |
243 |
2014 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 37/2005-59 |
3 |
As |
37 |
2005 |
59 |
Sb. NSS |
4 |
822 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 101/2010-82 |
1 |
As |
101 |
2010 |
82 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 97/2012-33 |
9 |
As |
97 |
2012 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká obchodní inspekce - Ústřední inspektorát |
ČOI 4090/11/O100/1000/10/11/Tu/Št |
03.03.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
8 A 111/2011-66 |
8 |
A |
111 |
2011 |
66 |
22.09.2015 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
24 12 1 13a 13a 12 13a 1731 109 104 1 13a 13a 110 109 13a 24 12 12 13a 13a 13a 12 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 264/2015- 37
Spisová značka :
7 As 264/2015
Souladná prejudikatura :
1 As 101/2010-82, 1 As 101/2010-82, 1 As 101/2010-82, 1 As 101/2010-82,
Souladná prejudikatura :
3 As 37/2005-59, 3 As 37/2005-59, 3 As 37/2005-59, 3 As 37/2005-59,
Souladná prejudikatura :
7 As 243/2014-22, 7 As 243/2014-22, 7 As 243/2014-22, 7 As 243/2014-22,
Souladná prejudikatura :
9 As 97/2012-33, 9 As 97/2012-33, 9 As 97/2012-33, 9 As 97/2012-33,
Datum :
07.01.2016
Účastníci řízení :
ALEXANDRIA, spol. s r.o., Česká obchodní inspekce
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 1. 2016, čj. 7 As 264/2015-37