ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku :
6 As 196/2015-33
Označení věci v celku :
Ej 38/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:6.As.196.2015.33
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
38 |
2016 |
|
| 6 |
As |
196 |
2015 |
33 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
28.08.2015
Datum skončení řízení :
27.01.2016
Datum vydání rozhodnutí :
27.01.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
29.01.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
05.02.2016
Datum právní moci :
05.02.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 15:13:46
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Pavlík Viktor Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
002
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2 |
2 |
c |
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 112/2010-101 |
7 |
As |
112 |
2010 |
101 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 77/2013-131 |
6 |
As |
77 |
2013 |
131 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 A 63/97-20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 14/2015-59 |
10 |
As |
14 |
2015 |
59 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 57 A 75/2010-91 |
57 |
A |
75 |
2010 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Plzni |
Inspirativní |
Rozporná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
SZ 063861/2013/KUSK 063861/2013/KUSK-DOP/Lac |
14.08.2013 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
46 A 94/2013-31 |
46 |
A |
94 |
2013 |
31 |
17.08.2015 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
115 152 73 2 73 139 27 116 117 66 73 110 73 134 129 120 122 123 28 142 9 110 60 120 11 7 9 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 196/2015- 33
Spisová značka :
6 As 196/2015
Souladná prejudikatura :
10 As 14/2015-59, 10 As 14/2015-59, 10 As 14/2015-59,
Souladná prejudikatura :
6 As 77/2013-131, 6 As 77/2013-131, 6 As 77/2013-131,
Souladná prejudikatura :
7 As 112/2010-101, 7 As 112/2010-101, 7 As 112/2010-101,
Rozporná prejudikatura :
57 A 75/2010-91,
Vztah k předpisům :
k § 2 odst. 2 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
Právní věta (text) :
Ani ke změně stavebníka právním nástupnictvím, ani k přistoupení (dalšího) stavebníka vedle původního žadatele na základě toho, že jiná osoba začne fakticky stavbu pro sebe provádět – ať již přímo, nebo jako investor či objednatel, není třeba rozhodnutí stavebního úřadu o změně stavby. K nabytí postavení stavebníka dochází naplněním znaků vyplývajících ze zákona [§ 2 odst. 2 písm. c) stavebního zákona z roku 2006].
Právní věta :
Ano
Datum :
27.01.2016
Účastníci řízení :
Krajský úřad Středočeského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 1. 2016, čj. 6 As 196/2015-33