ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ROZTOČIL Aleš
Označení věci v celku :
4 Ads 249/2015-30
Označení věci v celku :
Pej 139/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:4.Ads.249.2015.30
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
139 |
2016 |
|
| 4 |
Ads |
249 |
2015 |
30 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
06.11.2015
Datum skončení řízení :
29.12.2015
Datum vydání rozhodnutí :
29.12.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
19.01.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
26.01.2016
Datum právní moci :
26.01.2016
Datum zpřístupnění :
09.11.2026 19:30:33
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Klimeš Karel Mgr hlavní subjekt: VD Vinotéky s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| VD Vinotéky s.r.o. |
stěžovatel |
| VD Vinotéky s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Státní úřad inspekce práce - Oblastní inspektorát práce pro Moravskoslezský kraj a Olomoucký kraj |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Státní úřad inspekce práce - Oblastní inspektorát práce pro Moravskoslezský kraj a Olomoucký kraj |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zaměstnanost
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
5 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
46 |
1 |
d |
zákona |
150 |
2002 |
|
68 |
|
a |
zákona |
150 |
2002 |
|
80 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 28/2004-106 |
1 |
As |
28 |
2004 |
106 |
Sb. NSS |
2 |
454 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 As 266/2014 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Státní úřad inspekce práce - Oblastní inspektorát práce pro Moravskoslezský kraj a Olomoucký kraj |
17950/10.71-Ku/13/14.3 |
10.10.2013 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 Ad 2/2014-34 |
22 |
Ad |
2 |
2014 |
34 |
26.10.2015 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
140 5 140 34 68 46 80 34 9 34 79 65 106 102 105 109 109 103 65 5 68 65 92 65 92 81 80 5 79 80 65 80 80 79 65 5 46 68 80 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 Ads 249/2015- 30
Spisová značka :
4 Ads 249/2015
Souladná prejudikatura :
1 As 28/2004-106,
Datum :
29.12.2015
Účastníci řízení :
Státní úřad inspekce práce - Oblastní inspektorát práce pro Moravskoslezský kraj a Olomoucký kraj, VD Vinotéky s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 12. 2015, čj. 4 Ads 249/2015-30