ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KANIOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
1 As 231/2015-43
Označení věci v celku :
Ej 14/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:1.As.231.2015.43
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
14 |
2016 |
|
| 1 |
As |
231 |
2015 |
43 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
06.10.2015
Datum skončení řízení :
06.01.2016
Datum vydání rozhodnutí :
06.01.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
12.01.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
14.01.2016
Datum právní moci :
19.01.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 15:03:58
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kužvart Petr JUDr. hlavní subjekt: Ateliér pro životní prostředí, o. s.
Zástupce :
Šnyrch, Roman JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: V TOWER Prague, a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| V TOWER Prague, a.s. |
stěžovatel |
| V TOWER Prague, a.s. |
osoba zúčastněná |
| Ateliér pro životní prostředí, o. s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo kultury |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ateliér pro životní prostředí, o. s. |
účastník řízení |
| Ministerstvo kultury |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Kultura
Vyhledávání dle hesel :
034
Vyhledávání dle hesel :
Právo vyjádřit se k důkazům
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
34 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
34 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
34 |
3 |
|
zákona |
150 |
2002 |
| 38 |
|
2 |
|
zákona |
2 |
1993 |
|
103 |
1 |
d |
zákona |
150 |
2002 |
| 36 |
|
|
|
zákona |
2 |
1993 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 As 294/2014-114 |
9 |
As |
294 |
2014 |
114 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 173/2014-186 |
6 |
As |
173 |
2014 |
186 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Azs 79/2009-84 |
7 |
Azs |
79 |
2009 |
84 |
Sb. NSS |
6 |
2288 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 18/2011-410 |
6 |
As |
18 |
2011 |
410 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 145/2008-135 |
1 |
Afs |
145 |
2008 |
135 |
Sb. NSS |
7 |
1851 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 23/2010-73 |
7 |
As |
23 |
2010 |
73 |
Sb. NSS |
9 |
2110 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| I. US 1169/07 |
1 |
ÚS |
1169 |
2007 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| IV. US 946/09 |
4 |
ÚS |
946 |
2009 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 70/2008-13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2005-44 |
2 |
Afs |
24 |
2005 |
44 |
Sb. NSS |
11 |
689 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 89/2010-119 |
1 |
As |
89 |
2010 |
119 |
Sb. NSS |
5 |
2802 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 6/2017 |
2 As 196/2016-116 |
1 As 231/2015-43 |
Nezabýval-li se krajský soud podstatným vyjádřením osoby zúčastněné na řízení, nezakládá to samo o sobě nepřezkoumatelnost jeho rozhodnutí pro nedostatek důvodů. Jedná se však o vážnou vadu řízení, která dle okolností případu může vést ke zrušení rozhodnutí napadeného kasační stížností [§ 103 odst. 1 písm. d) s. ř. s.]. |
24.05.2017 |
05.12.2017 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo kultury |
3612/2007 |
24.08.2007 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
8 A 59/2013-154 |
8 |
A |
59 |
2013 |
154 |
25.06.2015 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
14 103 109 34 34 34 34 8 42 49 49 49 102 109 34). 34 75 34 103 103 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 231/2015- 43
Spisová značka :
1 As 231/2015
Napadeno :
RS 6/2017 (2 As 196/2016)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 145/2008-135, 1 Afs 145/2008-135, 1 Afs 145/2008-135, 1 Afs 145/2008-135, 1 Afs 145/2008-135, 1 Afs 145/2008-135, 1 Afs 145/2008-135, 1 Afs 145/2008-135, 1 Afs 145/2008-135, 1 Afs 145/2008-135,
Souladná prejudikatura :
1 As 89/2010-119, 1 As 89/2010-119, 1 As 89/2010-119, 1 As 89/2010-119, 1 As 89/2010-119, 1 As 89/2010-119, 1 As 89/2010-119, 1 As 89/2010-119, 1 As 89/2010-119, 1 As 89/2010-119,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Souladná prejudikatura :
6 As 173/2014-186, 6 As 173/2014-186, 6 As 173/2014-186, 6 As 173/2014-186, 6 As 173/2014-186, 6 As 173/2014-186, 6 As 173/2014-186, 6 As 173/2014-186, 6 As 173/2014-186, 6 As 173/2014-186,
Souladná prejudikatura :
6 As 18/2011-410, 6 As 18/2011-410, 6 As 18/2011-410, 6 As 18/2011-410, 6 As 18/2011-410, 6 As 18/2011-410, 6 As 18/2011-410, 6 As 18/2011-410, 6 As 18/2011-410, 6 As 18/2011-410,
Souladná prejudikatura :
7 As 23/2010-73, 7 As 23/2010-73, 7 As 23/2010-73, 7 As 23/2010-73, 7 As 23/2010-73, 7 As 23/2010-73, 7 As 23/2010-73, 7 As 23/2010-73, 7 As 23/2010-73, 7 As 23/2010-73,
Souladná prejudikatura :
7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84,
Souladná prejudikatura :
9 As 294/2014-114, 9 As 294/2014-114, 9 As 294/2014-114, 9 As 294/2014-114, 9 As 294/2014-114, 9 As 294/2014-114, 9 As 294/2014-114, 9 As 294/2014-114, 9 As 294/2014-114, 9 As 294/2014-114,
Souladná prejudikatura :
I. US 1169/07, I. US 1169/07, I. US 1169/07, I. US 1169/07, I. US 1169/07, I. US 1169/07, I. US 1169/07, I. US 1169/07, I. US 1169/07, I. US 1169/07,
Souladná prejudikatura :
IV. US 946/09, IV. US 946/09, IV. US 946/09, IV. US 946/09, IV. US 946/09, IV. US 946/09, IV. US 946/09, IV. US 946/09, IV. US 946/09, IV. US 946/09,
Vztah k předpisům :
k čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod
Právní věta (text) :
S právem osoby zúčastněné na řízení vyjádřit se ve věci samé nedílně souvisí povinnost soudu vypořádat se s argumentací této osoby. V opačném případě by bylo porušeno právo vyjádřit se podle čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.
Právní věta :
Ano
Datum :
06.01.2016
Účastníci řízení :
Ateliér pro životní prostředí, o. s., Ministerstvo kultury, V TOWER Prague, a.s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 1. 2016, čj. 1 As 231/2015-43