Detail dokumentu 7 As 204/2015- 66

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : FOLTAS Tomáš
Označení věci v celku : 7 As 204/2015-66
Označení věci v celku : Ej 46/2016
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2015:7.As.204.2015.66
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 46 2016
7 As 204 2015 66
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 06.08.2015
Datum skončení řízení : 10.12.2015
Datum vydání rozhodnutí : 10.12.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí : 11.01.2016
Datum vypravení rozhodnutí : 11.01.2016
Datum právní moci : 12.01.2015
Datum zpřístupnění : 09.11.2026 19:21:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Vosecká Klečková Michaela JUDr. hlavní subjekt: REALSAD, s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupkyně
Účastník řízení Typ účastníka
REALSAD, s.r.o. stěžovatel
REALSAD, s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Energetický regulační úřad žalovaný/odpůrce 1.st
Energetický regulační úřad účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Energetika
Vyhledávání dle hesel : Elektroenergetika
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
5 3 zákona 458 2000
5 7 zákona 458 2000
9 1 a vyhlášky 426 2005
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 As 173/2014-186 6 As 173 2014 186 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 As 18/2008-74 8 As 18 2008 74 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Energetický regulační úřad 13827-42/2010-ERU 04.02.2013
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 62 A 21/2013-170 62 A 21 2013 170 22.07.2015 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
I. ÚS 831/16 24.10.2016 7 As 204/2015-66 10.12.2015 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 5 2 52 3 9 75 103 9 9 109 104 50 45 54 103 5 5 5 3 5 5 9 5 9 2 50 8 5 5 2 9 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 7 As 204/2015- 66
Spisová značka : 7 As 204/2015
Napadeno : I. ÚS 831/2016 (SUS 83/2016)
Souladná prejudikatura : 6 As 173/2014-186, 6 As 173/2014-186,
Souladná prejudikatura : 8 As 18/2008-74, 8 As 18/2008-74,
Vztah k předpisům : k § 9 odst. 1 písm. a) vyhlášky č. 426/2005 Sb., o podrobnostech udělování licencí pro podnikání v energetických odvětvích*) k § 5 odst. 7 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon)
Právní věta (text) : Zpráva o výchozí revizi energetického zařízení, prostřednictvím které žadatel prokazuje technické předpoklady energetického zařízení nově uváděného do provozu [viz § 9 odst. 1 písm. a) vyhlášky č. 426/2005 Sb., o podrobnostech udělování licencí pro podnikání v energetických odvětvích], se musí s ohledem na § 5 odst. 7 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích, vztahovat k bezpečnosti celého energetického zařízení, tj. k bezpečnosti souboru jeho jednotlivých částí.
Právní věta : Ano
Datum : 10.12.2015
Kasační/ústavní stížnost : I. ÚS 831/16
Účastníci řízení : Energetický regulační úřad, REALSAD, s.r.o.
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 12. 2015, čj. 7 As 204/2015-66