ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
POŘÍZKOVÁ Barbara
Označení věci v celku :
9 As 231/2015-64
Označení věci v celku :
Ej 12/2016
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:9.As.231.2015.64
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
12 |
2016 |
|
| 9 |
As |
231 |
2015 |
64 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3397 |
6 |
2016 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
01.10.2015
Datum skončení řízení :
07.01.2016
Datum vydání rozhodnutí :
07.01.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
07.01.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
07.01.2016
Datum právní moci :
07.01.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 15:02:41
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Doležal Ondřej JUDr. hlavní subjekt: RegioJet a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| RegioJet a.s. |
stěžovatel |
| RegioJet a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel :
Kontrola spojování soutěžitelů
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
21e |
1 |
|
zákona |
143 |
2001 |
|
6 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| I. US 1835/07 |
1 |
ÚS |
1835 |
2007 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| T-458/09 a T-171/10, Slovak Telekom a.s. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| C-209/10, Post Danmark A/S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| C-62/86, AKZO |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| C-202/07, France Télécom |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| C-280/08, Deutsche Telekom |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
S040/2012/DP |
11.08.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
29 A 47/2013-129 |
29 |
A |
47 |
2013 |
129 |
11.08.2015 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 780/16 |
23.03.2016 |
9 As 231/2015-64 |
07.01.2016 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
87 11 21e 21e 103 11 11 22c 105 109 109 109 21e 6 21e 11 11 11 22c 102 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 231/2015- 64
Spisová značka :
9 As 231/2015
Napadeno :
I. ÚS 780/2016 (SUS 79/2016)
Souladná prejudikatura :
I. US 1835/07,
Nadpis :
Řízení před soudem: ochrana před nezákonným zásahem
Hospodářská soutěž: zneužití dominantního postavení
Vztah k předpisům :
k § 21e odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění zákonů č. 155/2009 Sb. a č. 360/2012 Sb.
Právní věta (text) :
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže musí při vyžadování informací a podkladů po soutěžitelích podle § 21e odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, postupovat v souladu se zásadou proporcionality. Požadované informace a podklady musí být způsobilé napomoci ke zjištění domnělého protiprávního jednání, nesmí být vyžadovány opakovaně po nepřiměřenou dobu a nesmí být vyžadovány s nepřiměřenou intenzitou.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.06.2016
Právní věta :
Ano
Datum :
07.01.2016
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 780/16
Účastníci řízení :
RegioJet a.s., Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 1. 2016, čj. 9 As 231/2015-64, č. 3397/2016 Sb. NSS