ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
VYKLICKÝ Jan
Označení věci v celku :
3 Afs 99/2015-26
Označení věci v celku :
Ej 60/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:3.Afs.99.2015.26
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
60 |
2016 |
|
| 3 |
Afs |
99 |
2015 |
26 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
04.05.2015
Datum skončení řízení :
16.12.2015
Datum vydání rozhodnutí :
16.12.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
04.01.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
05.01.2016
Datum právní moci :
06.01.2016
Datum zpřístupnění :
09.11.2026 19:12:46
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Odvolací finanční ředitelství |
stěžovatel |
| STRABAG Rail a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| STRABAG Rail a.s. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
075
Vyhledávání dle hesel :
123
Vyhledávání dle hesel :
odst. 1
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
123 |
5 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
75 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 Afs 143/2006-95 |
7 |
Afs |
143 |
2006 |
95 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 36/2011-55 |
9 |
Afs |
36 |
2011 |
55 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství v Ústí nad Labem |
6303/12-1200-505700 |
23.11.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
15 Af 52/2013-75 |
15 |
Af |
52 |
2013 |
75 |
15.04.2015 |
zamítnuto |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
15 Af 52/2013-75 |
15 |
Af |
52 |
2013 |
75 |
15.04.2015 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
37b 69 115 115 115 103 103 123 115 102 106 103 105 109 109 121). 108 121 123 123). 123 123 75 115 103 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 Afs 99/2015- 26
Spisová značka :
3 Afs 99/2015
Souladná prejudikatura :
7 Afs 143/2006-95, 7 Afs 143/2006-95,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 36/2011-55, 9 Afs 36/2011-55,
Vztah k předpisům :
k § 123 odst. 5 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád
k § 75 odst. 1 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Rozhodnutí o zastavení přezkumného řízení podle § 123 odst. 5 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, z důvodu, že nebyly dány podmínky pro jeho konání, nemá vliv na původní rozhodnutí správce daně. Je-li tedy původní rozhodnutí správce daně napadeno žalobou ve správním soudnictví, nelze procesní pochybení správce daně při vydání původního rozhodnutí odstranit rozhodnutím o zastavení přezkumného řízení podle citovaného ustanovení.
Právní věta :
Ano
Datum :
16.12.2015
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, STRABAG Rail a.s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 12. 2015, čj. 3 Afs 99/2015-26