ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HAVELEC Radovan
Označení věci v celku :
2 As 49/2013-109
Označení věci v celku :
Pej 291/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:2.As.49.2013.109
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
291 |
2016 |
|
| 2 |
As |
49 |
2013 |
109 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.07.2013
Datum skončení řízení :
18.12.2015
Datum vydání rozhodnutí :
18.12.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
22.12.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
22.12.2015
Datum právní moci :
29.12.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 14:57:02
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Dohnal Vítězslav Mgr. hlavní subjekt: Česká společnost ornitologická
Zástupce :
Dohnal Vítězslav Mgr. hlavní subjekt: Okrašlovací spolek Zdíkovska
Zástupce :
Hoke Milan JUDr. hlavní subjekt: Klub českých turistů
Zástupce :
Petržílek Petr JUDr. Ing.Ph.D. hlavní subjekt: Správa Národního parku a chráněné krajinné oblasti Šumava
Zástupce :
Samek Tomáš JUDr. hlavní subjekt: Obec Modrava
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Správa Národního parku a chráněné krajinné oblasti Šumava |
stěžovatel |
| Klub českých turistů |
stěžovatel |
| Obec Modrava |
stěžovatel |
| Ministerstvo životního prostředí |
stěžovatel |
| Obec Modrava |
osoba zúčastněná |
| Klub českých turistů |
osoba zúčastněná |
| Okrašlovací spolek Zdíkovska |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká společnost ornitologická |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo životního prostředí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo životního prostředí |
účastník řízení |
| Okrašlovací spolek Zdíkovska |
účastník řízení |
| Česká společnost ornitologická |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
5 |
2 |
m |
nařízení |
163 |
1991 |
|
44 |
3 |
|
zákona |
114 |
1992 |
|
56 |
|
|
zákona |
114 |
1992 |
|
50 |
|
|
zákona |
114 |
1992 |
|
45h |
1 |
|
zákona |
114 |
1992 |
|
4 |
1 |
e |
zákona |
100 |
2001 |
|
45i |
1 |
|
zákona |
114 |
1992 |
|
45g |
|
|
zákona |
114 |
1992 |
|
36 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 70/2009-190 |
7 |
As |
70 |
2009 |
190 |
Sb. NSS |
8 |
2341 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Aps 8/2007-90 |
8 |
Aps |
8 |
2007 |
90 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 32/2005-81 |
8 |
As |
32 |
2005 |
81 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 3/2007-68 |
5 |
As |
3 |
2007 |
68 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 6/2004-105 |
3 |
As |
6 |
2004 |
105 |
Sb. NSS |
8 |
617 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2005-44 |
2 |
Afs |
24 |
2005 |
44 |
Sb. NSS |
11 |
689 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Azs 94/2007-107 |
4 |
Azs |
94 |
2007 |
107 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 25/2009-98 |
5 |
Afs |
25 |
2009 |
98 |
Sb. NSS |
7 |
2070 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Aos 3/2012-36 |
5 |
Aos |
3 |
2012 |
36 |
Sb. NSS |
3 |
2976 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 13/2015-295 |
1 |
As |
13 |
2015 |
295 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 42/2008-34 |
1 |
As |
42 |
2008 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 39/2004-75 |
1 |
As |
39 |
2004 |
75 |
Sb. NSS |
2 |
1479 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 15/2007-75 |
8 |
Afs |
15 |
2007 |
75 |
Sb. NSS |
8 |
1865 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo životního prostředí |
1350/510/2012-2 O 45/12 95429/ENV/2012 |
12.11.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
10 A 4/2013-57 |
10 |
A |
4 |
2013 |
57 |
08.07.2013 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
90 5 44 70 65 65 65 56 50 56 56 45h 4 45i 45i 45i 45g 45g 36 90 103 34 56 5 44 57 50 56 45i 45h 3 45h 45i 45i 45g 45i 45i 45g 45i 65 71 103 56 44 57 50 56 45i 45i 103 45h 4 45h 50 56 50 5 44 50 56 50 1 15 1 103 45h 45i 45i 45i 45i 45g 45g 45i 45h 45i 45g 45i 45g 45i 45g 45g 45h 45 45g 45h 45i 50 56 56 56 56 66 78 78 22 34 34 102 103 34 34 2 34 103 109 109 109 103 56 56 56 56 1 56 56 56 56 56 103 103 64 103 65 103 33 69 34 34 34 34 35 45 49 60 34 36 74 103 103 103 78 44 5 45i 44 5 103 50 56 56 66 56 50 44 5 5 56 14 16 26 29 34 35 36 43 44 5 44 56 56 44 45i 45c 45h 45i 56 56 57 56 45i 78 56 57 56 56 50 56 45i 45h 3 4 4 45i 45i 45h 45h 45i 45i 45h 45i 45i 4 45i 45i 45h 45i 45i 45i 45i 44 45i 45i 45g 45g 45i 45i 103 36 4 36 36 65 82 82 103 110 60 120 102 105 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 49/2013- 109
Spisová značka :
2 As 49/2013
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura :
1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295,
Souladná prejudikatura :
1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75,
Souladná prejudikatura :
1 As 42/2008-34, 1 As 42/2008-34, 1 As 42/2008-34, 1 As 42/2008-34, 1 As 42/2008-34, 1 As 42/2008-34, 1 As 42/2008-34, 1 As 42/2008-34, 1 As 42/2008-34, 1 As 42/2008-34, 1 As 42/2008-34, 1 As 42/2008-34, 1 As 42/2008-34, 1 As 42/2008-34,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Souladná prejudikatura :
3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105,
Souladná prejudikatura :
4 Azs 94/2007-107, 4 Azs 94/2007-107, 4 Azs 94/2007-107, 4 Azs 94/2007-107, 4 Azs 94/2007-107, 4 Azs 94/2007-107, 4 Azs 94/2007-107, 4 Azs 94/2007-107, 4 Azs 94/2007-107, 4 Azs 94/2007-107, 4 Azs 94/2007-107, 4 Azs 94/2007-107, 4 Azs 94/2007-107, 4 Azs 94/2007-107,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98,
Souladná prejudikatura :
5 Aos 3/2012-36, 5 Aos 3/2012-36, 5 Aos 3/2012-36, 5 Aos 3/2012-36, 5 Aos 3/2012-36, 5 Aos 3/2012-36, 5 Aos 3/2012-36, 5 Aos 3/2012-36, 5 Aos 3/2012-36, 5 Aos 3/2012-36, 5 Aos 3/2012-36, 5 Aos 3/2012-36, 5 Aos 3/2012-36, 5 Aos 3/2012-36,
Souladná prejudikatura :
5 As 3/2007-68, 5 As 3/2007-68, 5 As 3/2007-68, 5 As 3/2007-68, 5 As 3/2007-68, 5 As 3/2007-68, 5 As 3/2007-68, 5 As 3/2007-68, 5 As 3/2007-68, 5 As 3/2007-68, 5 As 3/2007-68, 5 As 3/2007-68, 5 As 3/2007-68, 5 As 3/2007-68,
Souladná prejudikatura :
7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75,
Souladná prejudikatura :
8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90,
Souladná prejudikatura :
8 As 32/2005-81, 8 As 32/2005-81, 8 As 32/2005-81, 8 As 32/2005-81, 8 As 32/2005-81, 8 As 32/2005-81, 8 As 32/2005-81, 8 As 32/2005-81, 8 As 32/2005-81, 8 As 32/2005-81, 8 As 32/2005-81, 8 As 32/2005-81, 8 As 32/2005-81, 8 As 32/2005-81,
Datum :
18.12.2015
Účastníci řízení :
Česká společnost ornitologická, Klub českých turistů, Ministerstvo životního prostředí, Obec Modrava, Okrašlovací spolek Zdíkovska, Správa Národního parku a chráněné krajinné oblasti Šumava
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 12. 2015, čj. 2 As 49/2013-109