ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ROZTOČIL Aleš
Označení věci v celku :
4 Azs 228/2015-40
Označení věci v celku :
Ej 375/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:4.Azs.228.2015.40
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
375 |
2015 |
|
| 4 |
Azs |
228 |
2015 |
40 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
09.10.2015
Datum skončení řízení :
09.12.2015
Datum vydání rozhodnutí :
09.12.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
15.12.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
23.12.2015
Datum právní moci :
02.01.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 14:52:11
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Lichnovský Ondřej JUDr. Ing. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel :
Správní vyhoštění
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
15a |
1 |
a |
zákona |
326 |
1999 |
|
122 |
7 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
3 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
74 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 2 |
2 |
|
38 |
2004 |
ES |
| 3 |
2 |
|
38 |
2004 |
ES |
| 27 |
2 |
|
38 |
2004 |
ES |
| 35 |
|
|
38 |
2004 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 58/2013-43 |
1 |
As |
58 |
2013 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 104/2011-102 |
5 |
As |
104 |
2011 |
102 |
Sb. NSS |
3 |
2781 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 4/2010-151 |
3 |
As |
4 |
2010 |
151 |
Sb. NSS |
11 |
2420 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 11 A 189/2012-29 |
11 |
A |
189 |
2012 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora EU ze dne 25. 7. 2008, Metock a další, C-127/08, Sb. rozh. s. I-06241 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| usnesení Soudního dvora EU ze dne 19. 12. 2008, Sahin, C-551/07 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora EU ze dne 23. 11. 2010 ve věci C-145/09, Tsakouridis, Sb. rozh. s. I-11979 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora EU ze dne 22. 5. 2012 ve věci C-348/09, P. I. proti Oberbürgermeisterin der Stadt Remscheid, ECLI:EU:C:2012:300 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra |
MV-92159-3/OARM-2015 |
24.06.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Ostravě], pobočka Olomouc |
65 A 47/2015-38 |
65 |
A |
47 |
2015 |
38 |
31.08.2015 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
122 122 45 122 122 122 122 87b 106 102 105 109 109 103 103 119 122 15a 122 122 15a 15a 103 122 122 122 122 122 122 655 687 691 15a 15a 2 15a 55 122 122 122 122 119 122 74 74 103 76 122 78 110 78 120 60 120 11 11 11 9 7 11 9 7 13 57
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 Azs 228/2015- 40
Spisová značka :
4 Azs 228/2015
Souladná prejudikatura :
1 As 58/2013-43, 1 As 58/2013-43, 1 As 58/2013-43, 1 As 58/2013-43,
Souladná prejudikatura :
11 A 189/2012-29, 11 A 189/2012-29, 11 A 189/2012-29, 11 A 189/2012-29,
Souladná prejudikatura :
3 As 4/2010-151, 3 As 4/2010-151, 3 As 4/2010-151, 3 As 4/2010-151,
Souladná prejudikatura :
5 As 104/2011-102, 5 As 104/2011-102, 5 As 104/2011-102, 5 As 104/2011-102,
Vztah k předpisům :
k § 15a odst. 1 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů
Právní věta (text) :
Při posuzování účelovosti manželství [zde při hodnocení toho, zda se cizinec stal rodinným příslušníkem občana EU dle § 15a odst. 1 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky] je nutné prokázat kumulativně jak úmysl obcházet zákon o pobytu cizinců k získání pobytového oprávnění, tak i úmysl nevést společný manželský život. Neexistence společné domácnosti je zde možnou indicií, nikoli však jednoznačnou oporou pro takový závěr. Důkazní břemeno ohledně uvedených skutečností nese správní orgán a v případě pochybností je nutno učinit závěr, že se nejedná o účelové manželství.
Právní věta :
Ano
Datum :
09.12.2015
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 12. 2015, čj. 4 Azs 228/2015-40