Detail dokumentu 4 As 179/2015- 75

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : NYGRÍNOVÁ Dagmar
Označení věci v celku : 4 As 179/2015-75
Označení věci v celku : Pej 1986/2015
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2015:4.As.179.2015.75
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1986 2015
4 As 179 2015 75
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 04.08.2015
Datum skončení řízení : 20.11.2015
Datum vydání rozhodnutí : 20.11.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí : 14.12.2015
Datum vypravení rozhodnutí : 18.12.2015
Datum právní moci : 21.12.2015
Datum zpřístupnění : 09.11.2026 18:57:47
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Syrůčková Ivana JUDr. hlavní subjekt: Povodí Vltavy, státní podnik
Zástupce : Zamiška Miroslav JUDr. hlavní subjekt: STAVOPLAST KL spol. s r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže stěžovatel
Povodí Vltavy, státní podnik stěžovatel
Povodí Vltavy, státní podnik osoba zúčastněná
STAVOPLAST KL spol. s r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže žalovaný/odpůrce 1.st
STAVOPLAST KL spol. s r.o. účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
76 zákona 137 2006
110 3 zákona 137 2006
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 Ads 58/2003-75 2 Ads 58 2003 75 Sb. NSS 3 133 2004 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 135/2004-73 1 Afs 135 2004 73 Sb. NSS 3 787 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 Azs 27/2004-74 4 Azs 27 2004 74 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Azs 47/2003-130 2 Azs 47 2003 130 Sb. NSS 7 244 2004 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 As 52/2006-74 8 As 52 2006 74 9 1655 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 150/2014-64 1 As 150 2014 64 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ÚOHS-R185/2012/VZ-1906 01.02.2013
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 29 Af 26/2013-95 29 Af 26 2013 95 23.06.2015 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 27 156 3 76 76 103 103 76 44 102 106 104 102 106 104 109 109 103 103 109 103 103 76 22 110 49 110 110 110 76 103 109 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 4 As 179/2015- 75
Spisová značka : 4 As 179/2015
Souladná prejudikatura : 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura : 1 As 150/2014-64, 1 As 150/2014-64, 1 As 150/2014-64, 1 As 150/2014-64, 1 As 150/2014-64, 1 As 150/2014-64,
Souladná prejudikatura : 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura : 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130,
Souladná prejudikatura : 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74,
Souladná prejudikatura : 8 As 52/2006-74, 8 As 52/2006-74, 8 As 52/2006-74, 8 As 52/2006-74, 8 As 52/2006-74, 8 As 52/2006-74,
Datum : 20.11.2015
Účastníci řízení : Povodí Vltavy, státní podnik, STAVOPLAST KL spol. s r.o., Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 11. 2015, čj. 4 As 179/2015-75