Detail dokumentu Nad 312/2015- 30

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ROZTOČIL Aleš
Označení věci v celku : Nad 312/2015-30
Označení věci v celku : Pej 1952/2015
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2015:Nad.312.2015.30
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1952 2015
Nad 312 2015 30
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
Městský soud v Praze 9 A 107/2015- 19.05.2015
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 27.11.2015
Datum skončení řízení : 09.12.2015
Datum vydání rozhodnutí : 09.12.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí : 10.12.2015
Datum vypravení rozhodnutí : 11.12.2015
Datum právní moci : 11.12.2015
Datum zpřístupnění : 09.11.2026 18:53:15
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : příslušný soud
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Kubinová Barbora Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Městský soud v Praze navrhovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo spravedlnosti žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Právo na informace
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
8 1 zákona 150 2002
9 1 zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
Nad 4/2008-47 Nad 4 2008 47 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 16a 16a 9 9 8 9 8 9 9
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : Nad 312/2015- 30
Spisová značka : Nad 312/2015
Souladná prejudikatura : Nad 4/2008-47,
Datum : 09.12.2015
Účastníci řízení : Městský soud v Praze
Citace : usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 12. 2015, čj. Nad 312/2015-30