Detail dokumentu 1 As 97/2015- 164

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ŽIŠKOVÁ Marie
Označení věci v celku : 1 As 97/2015-164
Označení věci v celku : Ej 374/2015
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2015:1.As.97.2015.164
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 374 2015
1 As 97 2015 164
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 07.05.2015
Datum skončení řízení : 02.12.2015
Datum vydání rozhodnutí : 02.12.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí : 07.12.2015
Datum vypravení rozhodnutí : 09.12.2015
Datum právní moci : 09.12.2015
Datum zpřístupnění : 09.11.2026 18:50:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Vaněčková Ilona JUDr. hlavní subjekt: DPÚK a.s.
Typ zástupce : právní zástupkyně
Účastník řízení Typ účastníka
DPÚK a.s. stěžovatel
DPÚK a.s. žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo vnitra žalovaný/odpůrce 1.st
Ministerstvo vnitra účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pozemní komunikace
Vyhledávání dle hesel : Linková osobní doprava
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
19 zákona 111 1994
18 zákona 111 1994
52 2 zákona 150 2002
75 2 zákona 150 2002
čl. odst. písm. druh číslo rok
13 ES 1191 69
14 ES 1191 69
10 ES 1191 69
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 As 6/2003-62 1 As 6 2003 62 Sb. NSS 9 1318 2007 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 7/2009-753 1 Afs 7 2009 753 Sb. NSS 11 2906 2013 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 19/2013-130 1 As 19 2013 130 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
rozsudek Soudního dvora ze dne 24. 7. 2003, Altmark, C-280/00, Recueil, s. I-07747, ECLI:EU:C:2003:415 Inspirativní Souladná
rozsudek Soudního dvora ze dne 3. 4. 2014, CTP - Compagnia Trasporti Pubblici a další, C-516/12 a C-518/12, ECLI:EU:C:2014:220 Inspirativní Souladná
rozsudek Tribunálu ze dne 16. 3. 2004, Danske, T-157/01, Recueil, s. II-00917, ECLI:EU:T:2004:76 Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo vnitra MV-74652-13/ODK-2008 01.09.2010
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 5 A 256/2010-209 5 A 256 2010 209 21.04.2015 zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 19 18 18 19 140 140 148 52 75 18 10 16 19 12 19 35 36 110 110 109 110 110 110 60 7 9 7 9 11 11 11 13 57 47
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 1 As 97/2015- 164
Spisová značka : 1 As 97/2015
Souladná prejudikatura : 1 Afs 7/2009-753, 1 Afs 7/2009-753, 1 Afs 7/2009-753,
Souladná prejudikatura : 1 As 19/2013-130, 1 As 19/2013-130, 1 As 19/2013-130,
Souladná prejudikatura : 1 As 6/2003-62, 1 As 6/2003-62, 1 As 6/2003-62,
Vztah k předpisům : k čl. 14 odst. 4, 5 a 6 nařízení Rady (EHS) č. 1191/69 o postupu členských států ohledně závazků vyplývajících z pojmu veřejné služby v dopravě po železnici, silnici a vnitrozemských vodních cestách*) k § 18 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě
Právní věta (text) : Uloží-li krajský úřad dopravnímu podniku závazek zachovat dopravní služby, je povinen dopravnímu podniku vyrovnat závazkem vzniklá finanční břemena [čl. 14 odst. 4, 5 a 6 nařízení Rady (EHS) č. 1191/69 o postupu členských států ohledně závazků vyplývajících z pojmu veřejné služby v dopravě po železnici, silnici a vnitrozemských vodních cestách]. Při výpočtu výše vyrovnání nelze zohlednit, že dopravní podnik byl povinen poskytovat totožné dopravní služby i na základě vnitrostátní licence, jejímž dobrovolným držitelem byl (§ 18 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě).
Právní věta : Ano
Datum : 02.12.2015
Účastníci řízení : DPÚK a.s., Ministerstvo vnitra
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 12. 2015, čj. 1 As 97/2015-164