Detail dokumentu 9 As 264/2015- 19

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MIKEŠ Petr
Označení věci v celku : 9 As 264/2015-19
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2015:9.As.264.2015.19
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
9 As 264 2015 19
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 09.11.2015
Datum skončení řízení : 03.12.2015
Datum vydání rozhodnutí : 03.12.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí : 07.12.2015
Datum vypravení rozhodnutí : 07.12.2015
Datum právní moci : 07.12.2015
Datum zpřístupnění : 09.11.2026 18:49:49
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Typ řízení : opatření obecné povahy
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Kučera Martin Mgr. hlavní subjekt: RLRE Dorado Property, s. r. o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Hlavní město Praha stěžovatel
RLRE Dorado Property, s. r. o. žalobce/navrhovatel 1.st
Hlavní město Praha žalovaný/odpůrce 1.st
RLRE Dorado Property, s. r. o. účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Vodní právo
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Magistrát hlavního města Prahy 37/2013
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 5 A 113/2015-71 5 A 113 2015 71 09.10.2015 odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 105 40 46 120 105 46 120 60 120 10
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 As 264/2015- 19
Spisová značka : 9 As 264/2015
Datum : 03.12.2015
Účastníci řízení : Hlavní město Praha, RLRE Dorado Property, s. r. o.
Citace : usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 12. 2015, čj. 9 As 264/2015-19