Detail dokumentu 4 As 173/2015- 31

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ROZTOČIL Aleš
Označení věci v celku : 4 As 173/2015-31
Označení věci v celku : Ej 365/2015
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2015:4.As.173.2015.31
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 365 2015
4 As 173 2015 31
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 24.07.2015
Datum skončení řízení : 27.11.2015
Datum vydání rozhodnutí : 27.11.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí : 03.12.2015
Datum vypravení rozhodnutí : 14.12.2015
Datum právní moci : 14.12.2015
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 14:46:46
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : nezákonný zásah
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Válek Jan Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Ministerstvo spravedlnosti stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo spravedlnosti žalovaný/odpůrce 1.st
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ostatní
Vyhledávání dle hesel : Obecné otázky řízení
Vyhledávání dle hesel : Ostatní
Vyhledávání dle hesel : 065
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
36 1 zákona 2 1993
2 zákona 150 2002
4 zákona 150 2002
65 1 zákona 150 2002
82 zákona 150 2002
7a 1 zákona 120 2001
zákona 500 2004
88a zákona 6 2002
30 3 zákona 283 1993
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 Afs 81/2004-54 2 Afs 81 2004 54 Sb. NSS 3 791 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 52/2010-59 2 As 52 2010 59 Sb. NSS 11 2133 2010 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 A 25/2002-59 6 A 25 2002 59 Sb. NSS 10 950 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Aps 3/2004-42 2 Aps 3 2004 42 Sb. NSS 12 720 2005 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Aps 2/2009-197 7 Aps 2 2009 197 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Ads 40/2003-41 2 Ads 40 2003 41 Sb. NSS 3 122 2004 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Aps 3/2008-98 7 Aps 3 2008 98 Sb. NSS 3 2206 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
12 Ksz 1/2008-97 12 Ksz 1 2008 97 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
13 Kss 2/2010-87 13 Kss 2 2010 87 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
11 Kss 4/2011-120 11 Kss 4 2011 120 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
usnesení Ústavního soudu II.ÚS 22/97 ze dne 10. 2. 1997 Inspirativní Souladná
nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 420/09 ze dne 3. 6. 2009 Inspirativní Souladná
nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 428/06 ze dne 4. 12. 2008 Inspirativní Souladná
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 1/2017 9 As 79/2016-26 4 As 173/2015-31 I. Výtka podle § 30 odst. 3 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění účinném od 1. 3. 2002, je rozhodnutím ve smyslu § 65 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního. Soudní ochrana proti výtce musí být proto poskytnuta formou žaloby proti tomuto rozhodnutí podle § 65 a násl. soudního řádu správního. II. Na ukládání výtky podle § 30 odst. 3 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění účinném od 1. 3. 2002, se použijí pouze základní zásady činnosti správních orgánů podle § 2 až 8 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu. 04.01.2017 10.07.2018 rozšířený senát: vrácení
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo spravedlnosti nezákonný zásah
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 10 A 76/2014-33 10 A 76 2014 33 12.06.2015 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 7a 46 2 47 7a 7a 82 46 2 1 7a 82 7a 7a 7a 7a 116 7a 46 47 106 102 33 105 109 103 109 7a 7a 82 7a 47 7a 47 48 48) 88a 88 30 88a 30 7a 11 88a 88a 30 7a 47 7a 7a 7a 70 68 88a 2 2 4 65 65 116 88 30 7 7 119 7a 121 88a 90 2 8 177 180 67 7a 7a 65 70 65 85 87 66 65 82 65 85 46 110 110 65 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 4 As 173/2015- 31
Spisová značka : 4 As 173/2015
Napadeno : RS 1/2017 (9 As 79/2016)
Souladná prejudikatura : 11 Kss 4/2011-120, 11 Kss 4/2011-120, 11 Kss 4/2011-120, 11 Kss 4/2011-120, 11 Kss 4/2011-120, 11 Kss 4/2011-120, 11 Kss 4/2011-120, 11 Kss 4/2011-120, 11 Kss 4/2011-120, 11 Kss 4/2011-120,
Souladná prejudikatura : 12 Ksz 1/2008-97, 12 Ksz 1/2008-97, 12 Ksz 1/2008-97, 12 Ksz 1/2008-97, 12 Ksz 1/2008-97, 12 Ksz 1/2008-97, 12 Ksz 1/2008-97, 12 Ksz 1/2008-97, 12 Ksz 1/2008-97, 12 Ksz 1/2008-97,
Souladná prejudikatura : 13 Kss 2/2010-87, 13 Kss 2/2010-87, 13 Kss 2/2010-87, 13 Kss 2/2010-87, 13 Kss 2/2010-87, 13 Kss 2/2010-87, 13 Kss 2/2010-87, 13 Kss 2/2010-87, 13 Kss 2/2010-87, 13 Kss 2/2010-87,
Souladná prejudikatura : 2 Ads 40/2003-41, 2 Ads 40/2003-41, 2 Ads 40/2003-41, 2 Ads 40/2003-41, 2 Ads 40/2003-41, 2 Ads 40/2003-41, 2 Ads 40/2003-41, 2 Ads 40/2003-41, 2 Ads 40/2003-41, 2 Ads 40/2003-41,
Souladná prejudikatura : 2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54,
Souladná prejudikatura : 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42,
Souladná prejudikatura : 2 As 52/2010-59, 2 As 52/2010-59, 2 As 52/2010-59, 2 As 52/2010-59, 2 As 52/2010-59, 2 As 52/2010-59, 2 As 52/2010-59, 2 As 52/2010-59, 2 As 52/2010-59, 2 As 52/2010-59,
Souladná prejudikatura : 6 A 25/2002-59, 6 A 25/2002-59, 6 A 25/2002-59, 6 A 25/2002-59, 6 A 25/2002-59, 6 A 25/2002-59, 6 A 25/2002-59, 6 A 25/2002-59, 6 A 25/2002-59, 6 A 25/2002-59,
Souladná prejudikatura : 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197,
Souladná prejudikatura : 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98,
Vztah k předpisům : k § 7a zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů k § 65 a násl. soudního řádu správního k § 2 až § 8 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) : I. Výtku dle § 7a zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti, tj. výtku za drobné nedostatky v exekuční a další činnosti exekutora, drobné nedostatky v činnosti exekutorského kandidáta nebo exekutorského koncipienta nebo drobné poklesky v chování, lze napadnout žalobou proti rozhodnutí správního orgánu dle § 65 a násl. s. ř. s.; II. Na vydání výtky dle § 7a zákona o soudních exekutorech a exekuční činnosti nelze s ohledem na specifický charakter tohoto institutu aplikovat část druhou a třetí správního řádu z roku 2004; na její vydání se vztahují toliko základní zásady činnosti správních orgánů v § 2 až § 8 správního řádu z roku 2004.
Právní věta : Ano
Datum : 27.11.2015
Účastníci řízení : Ministerstvo spravedlnosti, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 11. 2015, čj. 4 As 173/2015-31