ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
7členný RS NSS
Soudce zpravodaj :
BROTHÁNKOVÁ Jana
Označení věci v celku :
6 Afs 161/2014-84
Označení věci v celku :
Ej 354/2015
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:6.Afs.161.2014.84
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
354 |
2015 |
|
| 6 |
Afs |
161 |
2014 |
84 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3349 |
3 |
2016 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
04.07.2014
Datum skončení řízení :
13.01.2016
Datum vydání rozhodnutí :
24.11.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
01.12.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
04.12.2015
Datum právní moci :
08.12.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 14:45:10
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS :
rozšířený senát: vrácení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Slavík Filip Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Odvolací finanční ředitelství |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Daň z převodu nemovitostí
Vyhledávání dle hesel :
054
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
39 |
|
|
zákona |
40 |
1964 |
|
125 |
1 |
e |
zákona |
513 |
1991 |
|
127 |
4 |
|
zákona |
513 |
1991 |
|
132 |
1 |
|
zákona |
513 |
1991 |
|
119 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
264 |
4 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
54 |
3 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
22 |
1 |
|
zákona |
357 |
1992 |
|
22 |
2 |
|
zákona |
357 |
1992 |
|
264 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
118 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
160 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
25 |
|
|
zákona |
357 |
1992 |
|
54 |
|
|
zákona |
340 |
2013 |
|
55 |
|
|
zákona |
340 |
2013 |
|
97 |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
|
58 |
|
|
zákona |
340 |
2013 |
|
59 |
|
|
zákona |
340 |
2013 |
|
28 |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
|
75 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
9 |
1 |
a |
zákona |
357 |
1992 |
|
54 |
3 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
5 |
1 |
|
zákona |
265 |
1992 |
|
5 |
|
|
zákona |
265 |
1992 |
|
21 |
2 |
a |
zákona |
357 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 29 Cdo 2790/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 2 Afs 94/2004-50 |
2 |
Afs |
94 |
2004 |
50 |
Sb. NSS |
11 |
979 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 A 69/2000-55 |
6 |
A |
69 |
2000 |
55 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Afs 9/2005-158 |
2 |
Afs |
9 |
2005 |
158 |
Sb. NSS |
8 |
8 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Afs 78/2013-27 |
7 |
Afs |
78 |
2013 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 85/2012-54 |
1 |
Afs |
85 |
2012 |
54 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| IV. US 298/98 |
4 |
ÚS |
298 |
1998 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Závazná |
Souladná |
| 8 Afs 78/2006-74 |
8 |
Afs |
78 |
2006 |
74 |
Sb. NSS |
8 |
8 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 15/2009-105 |
1 |
Afs |
15 |
2009 |
105 |
Sb. NSS |
6 |
1837 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Afs 4/2008-64 |
7 |
Afs |
4 |
2008 |
64 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
4431/12-1400-201897 |
04.10.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
45 Af 35/2012-52 |
45 |
Af |
35 |
2012 |
52 |
19.06.2014 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
22 54 125 127 132 39 119 264 54 22 264 118 160 22 25 54 55). 21 9 266) 265 264 22 22 97 22). 22 97 58 59 9 28 9 75 21 9 64 17 21 54 22 9 9 21 22 5 5 5 5 5 5 5 9 37 4 2a 25 25 25 21 22 54 71
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Afs 161/2014- 84
Spisová značka :
6 Afs 161/2014
Souladná prejudikatura :
1 Afs 15/2009-105, 1 Afs 15/2009-105, 1 Afs 15/2009-105, 1 Afs 15/2009-105, 1 Afs 15/2009-105, 1 Afs 15/2009-105, 1 Afs 15/2009-105, 1 Afs 15/2009-105, 1 Afs 15/2009-105,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 85/2012-54, 1 Afs 85/2012-54, 1 Afs 85/2012-54, 1 Afs 85/2012-54, 1 Afs 85/2012-54, 1 Afs 85/2012-54, 1 Afs 85/2012-54, 1 Afs 85/2012-54, 1 Afs 85/2012-54,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 9/2005-158, 2 Afs 9/2005-158, 2 Afs 9/2005-158, 2 Afs 9/2005-158, 2 Afs 9/2005-158, 2 Afs 9/2005-158, 2 Afs 9/2005-158, 2 Afs 9/2005-158, 2 Afs 9/2005-158,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 94/2004-50, 2 Afs 94/2004-50, 2 Afs 94/2004-50, 2 Afs 94/2004-50, 2 Afs 94/2004-50, 2 Afs 94/2004-50, 2 Afs 94/2004-50, 2 Afs 94/2004-50, 2 Afs 94/2004-50,
Souladná prejudikatura :
6 A 69/2000-55, 6 A 69/2000-55, 6 A 69/2000-55, 6 A 69/2000-55, 6 A 69/2000-55, 6 A 69/2000-55, 6 A 69/2000-55, 6 A 69/2000-55, 6 A 69/2000-55,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 4/2008-64, 7 Afs 4/2008-64, 7 Afs 4/2008-64, 7 Afs 4/2008-64, 7 Afs 4/2008-64, 7 Afs 4/2008-64, 7 Afs 4/2008-64, 7 Afs 4/2008-64, 7 Afs 4/2008-64,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 78/2013-27, 7 Afs 78/2013-27, 7 Afs 78/2013-27, 7 Afs 78/2013-27, 7 Afs 78/2013-27, 7 Afs 78/2013-27, 7 Afs 78/2013-27, 7 Afs 78/2013-27, 7 Afs 78/2013-27,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74,
Souladná prejudikatura :
IV. US 298/98, IV. US 298/98, IV. US 298/98, IV. US 298/98, IV. US 298/98, IV. US 298/98, IV. US 298/98, IV. US 298/98, IV. US 298/98,
Nadpis :
Daňové řízení: obnova řízení
Daň z převodu nemovitostí: absolutně neplatná kupní smlouva
Vztah k předpisům :
k § 22 zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění zákonů č. 18/1993 Sb. a č. 322/1993 Sb.* ) (v textu jen „zákon o trojdani“)
k § 54 odst. 3 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků**) (v textu jen „daňový řád z roku 1992“)
Právní věta (text) :
Nedošlo-li k převodu vlastnictví nemovitosti, neboť smlouva byla absolutně neplatná, ovšem přesto byla na základě tohoto neplatného převodu pravomocně vyměřena daň z převodu nemovitostí, bylo možno se domáhat obnovy řízení nejpozději ve lhůtě pro vyměření daně podle § 22 zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění účinném do 31. 12. 2010 ve spojení s § 54 odst. 3 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků.
Datum vydání v Sb. NSS :
31.03.2016
Právní věta :
Ano
Datum :
24.11.2015
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, xxx
Citace :
usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 11. 2015, čj. 6 Afs 161/2014-84, č. 3349/2016 Sb. NSS