ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku :
6 As 213/2015-14
Označení věci v celku :
Ej 382/2015
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:6.As.213.2015.14
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
382 |
2015 |
|
| 6 |
As |
213 |
2015 |
14 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3371 |
4 |
2016 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
18.09.2015
Datum skončení řízení :
30.11.2015
Datum vydání rozhodnutí :
30.11.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
02.12.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
02.12.2015
Datum právní moci :
07.12.2015
Datum zpřístupnění :
09.11.2026 18:42:45
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hanuš Jaromír, JUDr., advokát hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Vyhledávání dle hesel :
Účelová komunikace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
1 |
|
zákona |
13 |
1997 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 32/2012-42 |
1 |
As |
32 |
2012 |
42 |
Sb. NSS |
6 |
2826 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| II. ÚS 268/06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 84/2010-128 |
2 |
As |
84 |
2010 |
128 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 22 Cdo 595/2001 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 3/2009-76 |
5 |
As |
3 |
2009 |
76 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 63/2013-49 |
1 |
As |
63 |
2013 |
49 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 76/2009-60 |
1 |
As |
76 |
2009 |
60 |
Sb. NSS |
4 |
2028 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 44/2011-99 |
2 |
As |
44 |
2011 |
99 |
Sb. NSS |
9 |
2370 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 140/2012-22 |
5 |
As |
140 |
2012 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6669/2008/VOP/DS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 4368/2011/VOP/MBČ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 6253/2008/VOP/DS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
MSK 54098/2013 |
12.04.2013 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 A 52/2013-30 |
22 |
A |
52 |
2013 |
30 |
27.08.2015 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 7 110 60 120 11
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 213/2015- 14
Spisová značka :
6 As 213/2015
Souladná prejudikatura :
1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42,
Souladná prejudikatura :
1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49,
Souladná prejudikatura :
1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60,
Souladná prejudikatura :
2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99,
Souladná prejudikatura :
2 As 84/2010-128, 2 As 84/2010-128, 2 As 84/2010-128, 2 As 84/2010-128, 2 As 84/2010-128, 2 As 84/2010-128, 2 As 84/2010-128,
Souladná prejudikatura :
5 As 140/2012-22, 5 As 140/2012-22, 5 As 140/2012-22, 5 As 140/2012-22, 5 As 140/2012-22, 5 As 140/2012-22, 5 As 140/2012-22,
Souladná prejudikatura :
5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76,
Nadpis :
Pozemní komunikace: veřejně přístupná účelová komunikace; souhlas vlastníka; nutná komunikační potřeba
Vztah k předpisům :
k § 7 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění zákonů č. 152/2011 Sb. a č. 196/2012 Sb.*)
Právní věta (text) :
Souhlas vlastníka je tím znakem veřejně přístupné účelové komunikace (§ 7 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích), u něhož je třeba zhodnotit, zda cestu užíval blíže neurčený okruh osob (tj. veřejnost). Znak nutné komunikační potřeby se naopak zkoumá vždy ve vztahu ke konkrétním dotčeným nemovitostem, pro něž sporná cesta plní roli komunikační spojnice. Oba uvedené znaky musí být naplněny, aby bylo možno na soukromém pozemku deklarovat veřejnou cestu, avšak zkoumat je třeba každý z nich zvlášť.
Datum vydání v Sb. NSS :
29.04.2016
Právní věta :
Ano
Datum :
30.11.2015
Účastníci řízení :
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 11. 2015, čj. 6 As 213/2015-14, č. 3371/2016 Sb. NSS