Detail dokumentu 8 As 72/2015- 67

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MAZANEC Michal
Označení věci v celku : 8 As 72/2015-67
Označení věci v celku : Ej 31/2016
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2015:8.As.72.2015.67
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 31 2016
8 As 72 2015 67
judikát sešit rok
3365 4 2016
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 21.05.2015
Datum skončení řízení : 19.11.2015
Datum vydání rozhodnutí : 19.11.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí : 30.11.2015
Datum vypravení rozhodnutí : 02.12.2015
Datum právní moci : 10.12.2015
Datum zpřístupnění : 09.11.2026 18:41:51
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : nezákonný zásah
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Bernard Michal JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: Městská část Praha - Benice
Zástupce : Vávra Vojtěch JUDr.LL.M. hlavní subjekt: Projekt Sever s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Projekt Sever s.r.o. stěžovatel
Projekt Sever s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Městská část Praha - Benice žalovaný/odpůrce 1.st
Městská část Praha - Benice účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel : 082
Vyhledávání dle hesel : 004
Vyhledávání dle hesel : písm. a)
Vyhledávání dle hesel : odst. 1
Vyhledávání dle hesel : písm. c)
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
4 1 a) zákona 150 2002
4 1 c) zákona 150 2002
46 1 a) zákona 150 2002
82 zákona 150 2002
84 1 zákona 150 2002
34 3 zákona 131 2000
85 1 b) zákona 183 2006
85 2 a) zákona 183 2006
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
8 Aps 6/2007-247 8 Aps 6 2007 247 Sb. NSS 3 3 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Aps 2/2004-69 2 Aps 2 2004 69 Sb. NSS 8 623 2005 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 Ans 9/2007-197 4 Ans 9 2007 197 Sb. NSS 12 1717 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 52/2010-59 2 As 52 2010 59 Sb. NSS 11 2133 2010 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 Ans 9/2005-114 3 Ans 9 2005 114 Sb. NSS 3 1075 2007 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 Afs 69/2007-64 5 Afs 69 2007 64 Sb. NSS 2 2501 2012 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 As 70/2011-111 5 As 70 2011 111 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 Aps 7/2013-25 4 Aps 7 2013 25 Sb. NSS 7 3046 2014 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 Azs 256/2014-29 4 Azs 256 2014 29 Sb. NSS 9 3253 2015 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 As 12/2005-56 3 As 12 2005 56 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
usnesení Ústavního soudu ze dne 23. 1. 1995, sp. zn. IV. ÚS 150/94 Inspirativní Souladná
rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 5. 2014, sp. zn. 22 Cdo 607/2014 Inspirativní Souladná
nález Ústavního soudu ze dne 23. 11. 2010, sp. zn. III. ÚS 2984/09 Inspirativní Souladná
nález Ústavního soudu ze dne 14. 9. 2010, sp. zn. III. ÚS 1180/10 Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Městská část Praha - Benice nezákonný zásah
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 11 A 60/2014-39 11 A 60 2014 39 16.04.2015 zrušeno + odmítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
IV. ÚS 341/16 29.03.2016 8 As 72/2015-67 19.11.2015 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 82 46 103 37 2 6 37 1 84 109 109 109 82 37 2 6 82 4 4 4 82 82 4 4 2 4 19 34 85 4 4 4 46 103 103 84 46 46 65 46 84 4 46 46 34 4 4 46 46 4 109 110 46 46 109 110 110 60 60 120 60 120 9 11 13 57
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 As 72/2015- 67
Spisová značka : 8 As 72/2015
Napadeno : IV. ÚS 341/2016 (SUS 31/2016)
Souladná prejudikatura : 2 Aps 2/2004-69, 2 Aps 2/2004-69, 2 Aps 2/2004-69, 2 Aps 2/2004-69, 2 Aps 2/2004-69, 2 Aps 2/2004-69, 2 Aps 2/2004-69, 2 Aps 2/2004-69, 2 Aps 2/2004-69, 2 Aps 2/2004-69,
Souladná prejudikatura : 2 As 52/2010-59, 2 As 52/2010-59, 2 As 52/2010-59, 2 As 52/2010-59, 2 As 52/2010-59, 2 As 52/2010-59, 2 As 52/2010-59, 2 As 52/2010-59, 2 As 52/2010-59, 2 As 52/2010-59,
Souladná prejudikatura : 3 Ans 9/2005-114, 3 Ans 9/2005-114, 3 Ans 9/2005-114, 3 Ans 9/2005-114, 3 Ans 9/2005-114, 3 Ans 9/2005-114, 3 Ans 9/2005-114, 3 Ans 9/2005-114, 3 Ans 9/2005-114, 3 Ans 9/2005-114,
Souladná prejudikatura : 3 As 12/2005-56, 3 As 12/2005-56, 3 As 12/2005-56, 3 As 12/2005-56, 3 As 12/2005-56, 3 As 12/2005-56, 3 As 12/2005-56, 3 As 12/2005-56, 3 As 12/2005-56, 3 As 12/2005-56,
Souladná prejudikatura : 4 Ans 9/2007-197, 4 Ans 9/2007-197, 4 Ans 9/2007-197, 4 Ans 9/2007-197, 4 Ans 9/2007-197, 4 Ans 9/2007-197, 4 Ans 9/2007-197, 4 Ans 9/2007-197, 4 Ans 9/2007-197, 4 Ans 9/2007-197,
Souladná prejudikatura : 4 Aps 7/2013-25, 4 Aps 7/2013-25, 4 Aps 7/2013-25, 4 Aps 7/2013-25, 4 Aps 7/2013-25, 4 Aps 7/2013-25, 4 Aps 7/2013-25, 4 Aps 7/2013-25, 4 Aps 7/2013-25, 4 Aps 7/2013-25,
Souladná prejudikatura : 4 Azs 256/2014-29, 4 Azs 256/2014-29, 4 Azs 256/2014-29, 4 Azs 256/2014-29, 4 Azs 256/2014-29, 4 Azs 256/2014-29, 4 Azs 256/2014-29, 4 Azs 256/2014-29, 4 Azs 256/2014-29, 4 Azs 256/2014-29,
Souladná prejudikatura : 5 Afs 69/2007-64, 5 Afs 69/2007-64, 5 Afs 69/2007-64, 5 Afs 69/2007-64, 5 Afs 69/2007-64, 5 Afs 69/2007-64, 5 Afs 69/2007-64, 5 Afs 69/2007-64, 5 Afs 69/2007-64, 5 Afs 69/2007-64,
Souladná prejudikatura : 5 As 70/2011-111, 5 As 70/2011-111, 5 As 70/2011-111, 5 As 70/2011-111, 5 As 70/2011-111, 5 As 70/2011-111, 5 As 70/2011-111, 5 As 70/2011-111, 5 As 70/2011-111, 5 As 70/2011-111,
Souladná prejudikatura : 8 Aps 6/2007-247, 8 Aps 6/2007-247, 8 Aps 6/2007-247, 8 Aps 6/2007-247, 8 Aps 6/2007-247, 8 Aps 6/2007-247, 8 Aps 6/2007-247, 8 Aps 6/2007-247, 8 Aps 6/2007-247, 8 Aps 6/2007-247,
Nadpis : Řízení před soudem: ochrana před nezákonným zásahem; negativní vymezení nezákonného zásahu
Vztah k předpisům : k § 4 odst. 1 písm. c), § 46 odst. 1 písm. a) a § 82 soudního řádu správního ve znění zákona č. 303/2011 Sb.
Právní věta (text) : Nezákonným zásahem správního orgánu ve smyslu § 82 s. ř. s. nemůže být úkon městské části při nakládání s jí svěřeným majetkem hlavního města Prahy, neboť městská část v tomto případě nemá postavení správního orgánu, ale účastníka soukromoprávního vztahu. Soud takovou žalobu proti nezákonnému zásahu odmítne podle § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. pro nedostatek pravomoci soudů rozhodujících ve správním soudnictví [§ 4 odst. 1 písm. c) s. ř. s.].
Datum vydání v Sb. NSS : 29.04.2016
Právní věta : Ano
Datum : 19.11.2015
Kasační/ústavní stížnost : IV. ÚS 341/16
Účastníci řízení : Městská část Praha - Benice, Projekt Sever s.r.o.
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 11. 2015, čj. 8 As 72/2015-67, č. 3365/2016 Sb. NSS