ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr
Označení věci v celku :
9 As 207/2015-46
Označení věci v celku :
Ej 355/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:9.As.207.2015.46
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
355 |
2015 |
|
| 9 |
As |
207 |
2015 |
46 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
02.09.2015
Datum skončení řízení :
26.11.2015
Datum vydání rozhodnutí :
26.11.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
27.11.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
30.11.2015
Datum právní moci :
30.11.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 14:43:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Uličný Daniel JUDr. hlavní subjekt: SYNOT TIP, a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| SYNOT TIP, a.s. |
stěžovatel |
| Statutární město Brno |
odpůrce |
| SYNOT TIP, a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká republika - Ministerstvo financí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Česká republika - Ministerstvo financí |
účastník řízení |
| Statutární město Brno |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Procesní
Vyhledávání dle hesel :
101a
Vyhledávání dle hesel :
007
Vyhledávání dle hesel :
005
Vyhledávání dle hesel :
004
Vyhledávání dle hesel :
046
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
5 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
7 |
6 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
101a |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
4 |
2 |
c |
zákona |
150 |
2002 |
|
4 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
5 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
46 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Aos 2/2012-24 |
5 |
Aos |
2 |
2012 |
24 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 2/2025 |
4 Ao 1/2024-230 |
9 As 207/2015-46 |
Věc se vrací k projednání a rozhodnutí čtvrtému senátu. |
09.01.2025 |
09.12.2025 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministr financí |
MF-79713/2014/34/2901-RK |
15.05.2015 |
| Statutární město Brno |
1/2014 |
31.12.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 Af 57/2015-81 |
30 |
Af |
57 |
2015 |
81 |
18.08.2015 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 43 101a 101a 64 89 88. 103 101a 101a 101a 101a 101a 65 89 88 7 7 101e 89 171 39 101a 89 105 109 4 46 7 101a 101a 101c 95 97 132 101a 101a 101a 110 61 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 207/2015- 46
Spisová značka :
9 As 207/2015
Napadeno :
RS 2/2025 (4 Ao 1/2024)
Souladná prejudikatura :
5 Aos 2/2012-24,
Vztah k předpisům :
k § 4, § 5, § 7 odst. 4, § 46 a § 101a odst. 1 větě druhé soudního řádu správního
Právní věta (text) :
I. Pokud soud dospěje k závěru, že jemu adresovaný návrh nemohou řešit soudy rozhodující ve správním soudnictví pro nedostatek pravomoci (§ 4 s. ř. s.), návrh odmítne (§ 46 s. ř. s.), aniž by přicházel v úvahu postup podle § 7 odst. 4 nebo 5 s. ř. s. (postoupení věci z důvodu věcné nebo místní nepříslušnosti).; II. K projednání spojeného návrhu podle § 101a odst. 1 věty druhé s. ř. s. na zrušení opatření obecné povahy a žaloby na zrušení rozhodnutí, ve kterém bylo opatření obecné povahy užito, je místně příslušný soud, který je příslušný k řízení o zrušení opatření obecné povahy nebo jeho části.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.11.2015
Účastníci řízení :
Česká republika - Ministerstvo financí, Statutární město Brno, SYNOT TIP, a.s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 11. 2015, čj. 9 As 207/2015-46