Detail dokumentu 6 As 133/2015- 53

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku : 6 As 133/2015-53
Označení věci v celku : Ej 381/2015
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2015:6.As.133.2015.53
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 381 2015
6 As 133 2015 53
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 08.06.2015
Datum skončení řízení : 25.11.2015
Datum vydání rozhodnutí : 25.11.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí : 30.11.2015
Datum vypravení rozhodnutí : 01.12.2015
Datum právní moci : 02.12.2015
Datum zpřístupnění : 09.11.2026 18:40:01
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Zothová Iva Mgr. hlavní subjekt: Bidvest Czech Republic s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Bidvest Czech Republic s.r.o. stěžovatel
Bidvest Czech Republic s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Ústřední veterinární správa žalovaný/odpůrce 1.st
Ústřední veterinární správa účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Zdravotnictví a hygiena
Vyhledávání dle hesel : Ostatní
Vyhledávání dle hesel : Ostatní
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
30 3 a zákona 166 1999
3 1 n zákona 166 1999
52 1 a zákona 166 1999
2 b zákona 110 1997
16 zákona 110 1997
6 2 zákona 500 2004
čl. odst. písm. druh číslo rok
3 6 ES 882 2004
čl. odst. písm. číslo rok druh
2 4 99 2002 ES
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 Ads 87/2013-131 6 Ads 87 2013 131 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 Ads 30/2013-53 6 Ads 30 2013 53 Sb. NSS 8 3058 2014 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 A 116/2001-46 5 A 116 2001 46 Sb. NSS 1 20 2003 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 Ads 88/2006-132 6 Ads 88 2006 132 Sb. NSS 10 1915 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Ans 1/2009-71 2 Ans 1 2009 71 Sb. NSS 9 2114 2010 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
ESLP č. 14939/03 Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ústřední veterinární správa SVS/2013/047004-G 22.07.2013
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Praze 46 A 92/2013-110 46 A 92 2013 110 19.05.2015 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 72 30 2 3 52 16 2 30 28 30 30 52 18 24 52 30 22 16 30 3 30 3 30 6 30 52 18 22 24 52 103 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 43 30 52 16 16 16 16 16 74 30 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 As 133/2015- 53
Spisová značka : 6 As 133/2015
Souladná prejudikatura : 2 Ans 1/2009-71, 2 Ans 1/2009-71, 2 Ans 1/2009-71, 2 Ans 1/2009-71, 2 Ans 1/2009-71,
Souladná prejudikatura : 5 A 116/2001-46, 5 A 116/2001-46, 5 A 116/2001-46, 5 A 116/2001-46, 5 A 116/2001-46,
Souladná prejudikatura : 6 Ads 30/2013-53, 6 Ads 30/2013-53, 6 Ads 30/2013-53, 6 Ads 30/2013-53, 6 Ads 30/2013-53,
Souladná prejudikatura : 6 Ads 87/2013-131, 6 Ads 87/2013-131, 6 Ads 87/2013-131, 6 Ads 87/2013-131, 6 Ads 87/2013-131,
Souladná prejudikatura : 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132,
Vztah k předpisům : k § 30 odst. 3 písm. a) zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon)
Právní věta (text) : Povinnost hlásit krajské veterinární správě dovoz živočišného produktu z jiného členského státu EU [§ 30 odst. 3 písm. a) zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči] se omezuje jen na situace, kdy je oznámení nezbytné pro provedení veterinární kontroly při příchodu produktu na místo určení.
Právní věta : Ano
Datum : 25.11.2015
Účastníci řízení : Bidvest Czech Republic s.r.o., Ústřední veterinární správa
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 11. 2015, čj. 6 As 133/2015-53