ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HIPŠR David
Označení věci v celku :
8 As 39/2014-56
Označení věci v celku :
Ej 2/2016
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:8.As.39.2014.56
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
2 |
2016 |
|
| 8 |
As |
39 |
2014 |
56 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3364 |
4 |
2016 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
06.03.2014
Datum skončení řízení :
18.11.2015
Datum vydání rozhodnutí :
18.11.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
23.11.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
26.11.2015
Datum právní moci :
26.11.2015
Datum zpřístupnění :
09.11.2026 18:39:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Zahumenský David Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajské ředitelství policie Plzeňského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajské ředitelství policie Plzeňského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Shromažďovací právo
Vyhledávání dle hesel :
Shromažďovací právo
Vyhledávání dle hesel :
Listina - politická práva
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
|
|
|
zákona |
84 |
1990 |
| 19 |
|
|
|
zákona |
2 |
1993 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
57 A 66/2011-357 |
57 |
A |
66 |
2011 |
357 |
11.12.2013 |
zrušeno a vráceno |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 2797/16 |
01.02.2018 |
8 As 39/2014-56 |
18.11.2015 |
Odmítnuto |
|
| IV. ÚS 1757/18 |
11.09.2018 |
8 As 39/2014-56 |
18.11.2015 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
22 43 16 45h 50 56 22 1 12 12 53 10 2 4 56 45b 9 32 32 32 33 109 16 1 2 71 84 110 65 82 66 13 3) 5. 13 65 13 87 13 13 13 10 12 13 2 90 103 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 39/2014- 56
Spisová značka :
8 As 39/2014
Napadeno :
III. ÚS 2797/2016 (SUS 10/2017)
Napadeno :
IV. ÚS 1757/2018 (SUS 323/2018)
Nadpis :
Řízení před soudem: výkon shromažďovacího práva; nezákonný zásah
Vztah k předpisům :
k článku 19 Listiny základních práv a svobod (v textu jen „Listina“)
k zákonu č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím, ve znění zákonů č. 175/1990 Sb., č. 259/2002 Sb., č. 151/2002 Sb., č. 501/2004 Sb., č. 274/2008 Sb. a č. 294/2009 Sb.
Právní věta (text) :
I. Blokáda proti kácení stromů, konaná v období od 25. 7. do 12. 8. 2011 v oblasti Ptačího potoka v Národním parku Šumava, nebyla výkonem shromažďovacího práva podle čl. 19 Listiny základních práv a svobod a zákona č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím.; II. Námitky proti rozpuštění shromáždění podle § 13 zákona č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím, lze zpravidla uplatnit v případě „tradičních“ shromáždění, kde není pochyb, že se o shromáždění jedná a o tom, že bylo rozpuštěno. Zásahovou žalobu lze podat proti faktickému konání správního orgánu, který, dle žalobního tvrzení, provedl zásah a nezákonnost jeho postupu je spatřována právě v tom, že nezohlednil výkon ústavně zaručeného práva. Oba uvažované procesní prostředky obrany však zpravidla předpokládají odlišná žalobní tvrzení.
Datum vydání v Sb. NSS :
29.04.2016
Právní věta :
Ano
Datum :
18.11.2015
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 2797/16
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 1757/18
Účastníci řízení :
Krajské ředitelství policie Plzeňského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 11. 2015, čj. 8 As 39/2014-56, č. 3364/2016 Sb. NSS