ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MALÍK Radan
Označení věci v celku :
9 Ads 166/2015-26
Označení věci v celku :
Pej 1812/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:9.Ads.166.2015.26
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1812 |
2015 |
|
| 9 |
Ads |
166 |
2015 |
26 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
13.07.2015
Datum skončení řízení :
19.11.2015
Datum vydání rozhodnutí :
19.11.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
19.11.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
19.11.2015
Datum právní moci :
29.11.2015
Datum zpřístupnění :
09.11.2026 18:31:49
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Smutný Josef Mgr. hlavní subjekt: Andrstav v.o.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Andrstav v.o.s. |
stěžovatel |
| Andrstav v.o.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Státní úřad inspekce práce |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Státní úřad inspekce práce |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zaměstnanost
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
89 |
|
|
zákona |
435 |
2004 |
|
140 |
1 |
c |
zákona |
435 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 Ads 1/2014-47 |
9 |
Ads |
1 |
2014 |
47 |
Sb. NSS |
12 |
3134 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Státní úřad inspekce práce |
3258/1.30/12/14.3 |
10.10.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice |
52 A 65/2013-83 |
52 |
A |
65 |
2013 |
83 |
24.06.2015 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 319/16 |
05.04.2016 |
9 Ads 166/2015-26 |
19.11.2015 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
140 5 89 89 89 157 89 89 109 103 109 89 89 178b 139 89 89 89 89 178b 89 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Ads 166/2015- 26
Spisová značka :
9 Ads 166/2015
Napadeno :
II. ÚS 319/2016 (SUS 30/2016)
Souladná prejudikatura :
9 Ads 1/2014-47,
Datum :
19.11.2015
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 319/16
Účastníci řízení :
Andrstav v.o.s., Státní úřad inspekce práce
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 11. 2015, čj. 9 Ads 166/2015-26