ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BEJČKOVÁ Michaela
Označení věci v celku :
10 As 159/2014-36
Označení věci v celku :
Ej 343/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:10.As.159.2014.36
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
343 |
2015 |
|
| 10 |
As |
159 |
2014 |
36 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
18.07.2014
Datum skončení řízení :
03.11.2015
Datum vydání rozhodnutí :
03.11.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
12.11.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
12.11.2015
Datum právní moci :
12.11.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 14:37:38
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Zábrž Milan JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
Technické požadavky na výrobky a jejich bezpečnost
Vyhledávání dle hesel :
Státní zkušebnictví
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
3 |
3 |
|
zákona |
505 |
1990 |
|
3 |
4 |
|
zákona |
505 |
1990 |
|
|
|
|
vyhlášky |
345 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
KÚOK/4910/2012/ODSH-SD/7469 KUOK 74890/2012 |
29.08.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Ostravě], pobočka Olomouc |
76 A 31/2012-22 |
76 |
A |
31 |
2012 |
22 |
29.05.2014 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
3 5 103 3 109 3 3 3 3 7 9 9 36 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 As 159/2014- 36
Spisová značka :
10 As 159/2014
Vztah k předpisům :
k § 3 odst. 3 a 4 zákona č. 505/1990 Sb., o metrologii
k vyhlášce č. 345/2002 Sb., kterou se stanoví měřidla k povinnému ověřování a měřidla podléhající schválení typu
Právní věta (text) :
Měřič propustnosti skel nepatří mezi tzv. stanovená měřidla, tj. měřidla podléhající povinnému ověřování (§ 3 odst. 3 zákona č. 505/1990 Sb., o metrologii, a vyhláška č. 345/2002 Sb., kterou se stanoví měřidla k povinnému ověřování a měřidla podléhající schválení typu), ale je pracovním měřidlem (§ 3 odst. 4 zákona o metrologii). To nebrání tomu, aby výstup z měřiče, který byl řádně kalibrován, sloužil jako podklad pro rozhodnutí o přestupku.
Právní věta :
Ano
Datum :
03.11.2015
Účastníci řízení :
Krajský úřad Olomouckého kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 11. 2015, čj. 10 As 159/2014-36