Detail dokumentu 10 As 189/2014- 46

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : BEJČKOVÁ Michaela
Označení věci v celku : 10 As 189/2014-46
Označení věci v celku : Ej 337/2015
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2015:10.As.189.2014.46
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 337 2015
10 As 189 2014 46
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 26.08.2014
Datum skončení řízení : 22.10.2015
Datum vydání rozhodnutí : 22.10.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí : 03.11.2015
Datum vypravení rozhodnutí : 04.11.2015
Datum právní moci : 04.11.2015
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 14:33:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Viktorin Leoš JUDr., advokát hlavní subjekt: Vinařství Mutěnice, s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Vinařství Mutěnice, s.r.o. stěžovatel
Vinařství Mutěnice, s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Státní zemědělská a potravinářská inspekce - Ústřední inspektorát žalovaný/odpůrce 1.st
Státní zemědělská a potravinářská inspekce - Ústřední inspektorát účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Přestupky
Vyhledávání dle hesel : Obecné otázky správního trestání
Vyhledávání dle hesel : písm. c)
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
76 1 c zákona 150 2002
43 zákona 40 2009
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Státní zemědělská a potravinářská inspekce - Ústřední inspektorát AD932-22/2008/119/9/2011-SŘ 07.03.2012
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 29 A 26/2012-43 29 A 26 2012 43 28.05.2014 zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 12 39 103 40 109 90 40 43 103 110 110 110 60 60 120 11 11 11 9 7 9 7 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 10 As 189/2014- 46
Spisová značka : 10 As 189/2014
Vztah k předpisům : k § 76 odst. 1 písm. c) soudního řádu správního
Právní věta (text) : I. Zamítl-li odvolací orgán – vedle odvolání proti výroku vyslovujícímu vinu a trest za správní delikty, jehož přezkoumání se účastník domáhal – také odvolání proti výroku o zastavení řízení ohledně některých skutků, které ovšem podáno nebylo, nejde o vadu, která by mohla mít za následek nezákonné rozhodnutí o věci samé [§ 76 odst. 1 písm. c) s. ř. s.].; II. Uložení souhrnného trestu za více správních deliktů nepřipadá v úvahu, pokud rozhodnutí, kterým byla poprvé pravomocně vyslovena vina a uložen trest za nejdříve spáchaný delikt, bylo vydáno předtím, než byly spáchány další podobné delikty. Nic na tom nemění ani okolnost, že toto rozhodnutí bylo později zrušeno v řízení před správním soudem a nové rozhodnutí ve věci prvního deliktu bylo vydáno až poté, co již bylo pravomocně rozhodnuto o dalších deliktech.
Právní věta : Ano
Datum : 22.10.2015
Účastníci řízení : Státní zemědělská a potravinářská inspekce - Ústřední inspektorát, Vinařství Mutěnice, s.r.o.
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 10. 2015, čj. 10 As 189/2014-46