ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PASSER Jan
Označení věci v celku :
8 As 110/2015-46
Označení věci v celku :
Ej 5/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:8.As.110.2015.46
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
5 |
2016 |
|
| 8 |
As |
110 |
2015 |
46 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
22.07.2015
Datum skončení řízení :
22.10.2015
Datum vydání rozhodnutí :
22.10.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
29.10.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
04.11.2015
Datum právní moci :
04.11.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 14:29:23
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Topol Jaroslav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Pardubického kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Pardubického kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
049
Vyhledávání dle hesel :
Řízení
Vyhledávání dle hesel :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
Povinnosti provozovatele vozidla
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
125f |
4 |
b |
zákona |
361 |
2000 |
|
49 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 131/2014-45 |
1 |
As |
131 |
2014 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 30 A 92/2013-27 |
30 |
A |
92 |
2013 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Hradci Králové |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 7/2014-21 |
3 |
As |
7 |
2014 |
21 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 24/2013-28 |
1 |
As |
24 |
2013 |
28 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 57/2010-82 |
7 |
As |
57 |
2010 |
82 |
Sb. NSS |
8 |
2633 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 83/2013-60 |
1 |
As |
83 |
2013 |
60 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Pardubického kraje |
KrÚ38612/2014/ODSH/13 |
12.06.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice |
52 A 65/2014-38 |
52 |
A |
65 |
2014 |
38 |
08.07.2015 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125f 103 125f 109 125f 125f 125f 125f 125h 60 10 125f 125h 60 125f 32 125f 125f 125f 51 49 74 80 18 125h 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 110/2015- 46
Spisová značka :
8 As 110/2015
Souladná prejudikatura :
1 As 131/2014-45, 1 As 131/2014-45, 1 As 131/2014-45, 1 As 131/2014-45, 1 As 131/2014-45, 1 As 131/2014-45,
Souladná prejudikatura :
1 As 24/2013-28, 1 As 24/2013-28, 1 As 24/2013-28, 1 As 24/2013-28, 1 As 24/2013-28, 1 As 24/2013-28,
Souladná prejudikatura :
1 As 83/2013-60, 1 As 83/2013-60, 1 As 83/2013-60, 1 As 83/2013-60, 1 As 83/2013-60, 1 As 83/2013-60,
Souladná prejudikatura :
3 As 7/2014-21, 3 As 7/2014-21, 3 As 7/2014-21, 3 As 7/2014-21, 3 As 7/2014-21, 3 As 7/2014-21,
Souladná prejudikatura :
30 A 92/2013-27, 30 A 92/2013-27, 30 A 92/2013-27, 30 A 92/2013-27, 30 A 92/2013-27, 30 A 92/2013-27,
Souladná prejudikatura :
7 As 57/2010-82, 7 As 57/2010-82, 7 As 57/2010-82, 7 As 57/2010-82, 7 As 57/2010-82, 7 As 57/2010-82,
Vztah k předpisům :
k § 125f odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu)
k § 49 odst. 1 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) :
I. Po správních orgánech nelze podle § 125f odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, vyžadovat činění rozsáhlých kroků ke zjištění pachatele přestupku, nemají-li pro takové zjištění potřebné indicie a případné označení řidiče provozovatelem vozidla k výzvě podle § 125h odst. 6 téhož zákona zjevně nevede k nalezení a usvědčení pachatele přestupku.; II. Správní orgány nejsou povinny nařizovat ústní jednání (§ 49 odst. 1 správního řádu z roku 2004) v řízeních o správních deliktech, není-li to nezbytné ke splnění účelu řízení a uplatnění práv účastníků.
Právní věta :
Ano
Datum :
22.10.2015
Účastníci řízení :
Krajský úřad Pardubického kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 10. 2015, čj. 8 As 110/2015-46