ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
kompetenční senát NSS
Soudce zpravodaj :
MAZANEC Michal
Označení věci v celku :
Ej 40/2016
Označení věci v celku :
Komp 1/2014-47
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:Komp.1.2014.47
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
40 |
2016 |
|
|
Komp |
1 |
2014 |
47 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
19.03.2014
Datum skončení řízení :
21.10.2015
Datum vydání rozhodnutí :
21.10.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
21.10.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
30.10.2015
Datum právní moci :
30.10.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 14:28:26
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
příslušný spr.orgán
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Ministerstvo dopravy |
žalobce |
| Ministerstvo vnitra |
žalovaný |
| Krajský úřad Královéhradeckého kraje |
osoba zúčastněná |
| ARRIVA VÝCHODNÍ ČECHY, a.s. |
osoba zúčastněná |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Vyhledávání dle hesel :
Ústava - moc výkonná
Vyhledávání dle hesel :
Kompetenční spory uvnitř veřejné správy
Vyhledávání dle hesel :
Řízení
Vyhledávání dle hesel :
060
Vyhledávání dle hesel :
Pravomoc a příslušnost správních orgánů
Vyhledávání dle hesel :
Linková osobní doprava
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
35 |
1 |
|
zákona |
194 |
2010 |
| 79 |
|
1 |
|
zákona |
1 |
1993 |
|
2 |
1 |
b |
vyhlášky |
50 |
1998 |
|
3 |
1 |
|
nařízení |
493 |
2004 |
|
19b |
|
|
zákona |
111 |
1994 |
|
34 |
|
|
zákona |
111 |
1994 |
|
178 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
92 |
1 |
|
zákona |
129 |
2000 |
|
92a |
|
|
zákona |
129 |
2000 |
|
60 |
5 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
101 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 8 |
3 |
|
ES |
1370 |
2007 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Konf 31/2007-82 |
|
Konf |
31 |
2007 |
82 |
|
10 |
1675 |
2008 |
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
97 97 2 19b 19b 35 51 178 3 35 19b 97 2 34 34 10 10 19a 2 19 8 19b 23 40c 4 40c 35 40c 2 3 19b 4 4 3 35 35 3 94 178 3 3 3 3 3 4 97 17 12 97 97 97 51 100 2 3 2 19b 34 1 3 4 6 8 8 3 23 25 23 35 19 169 169 34 40c 178 178 178 178 178 178 178 34 34 92 92a 178 77 35 35 35 77 44 43 17 4 3 12 48 101 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Komp 1/2014- 47
Spisová značka :
Komp 1/2014
Souladná prejudikatura :
Konf 31/2007-82,
Vztah k předpisům :
k § 35 odst. 1 zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících a o změně dalších zákonů
k čl. 79 odst. 1 Ústavy
k nařízení vlády č. 493/2004 Sb., kterým se upravuje prokazatelná ztráta ve veřejné linkové dopravě a kterým se konkretizuje způsob výkonu státního odborného dozoru v silniční dopravě nad financováním dopravní obslužnosti*)
k § 60 odst. 5 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
I. Z § 35 odst. 1 zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících, který stanoví, že práva a povinnosti ze závazku uzavřeného podle dosavadních předpisů zůstávají zachovány v rozsahu stanoveném přímo použitelným předpisem Evropských společenství a řídí se dosavadními právními předpisy, nelze s ohledem na čl. 79 odst. 1 Ústavy dovodit pravomoc dopravního úřadu udělovat souhlas s investicemi pro účely jejich zahrnutí do výpočtu prokazatelné ztráty; tuto pravomoc dopravního úřadu nyní účinné právní předpisy již nezakládají. Vymezovalo ji nařízení vlády č. 493/2004 Sb.; bylo však zrušeno ke dni 1. 7. 2010.; II. Z nyní účinných právních předpisů nelze dovodit, že by pravomoc dopravního úřadu vydat rozhodnutí o souhlasu s investicemi pro účely jejich zahrnutí do výpočtu prokazatelné ztráty podle již zrušeného nařízení č. 493/2004 Sb. přešla na jiný správní orgán. Pravomoc vydat takové rozhodnutí tedy v současnosti nemá žádný správní orgán.; III. Ustanovení soudního řádu správního upravující řízení o kompetenčních žalobách neobsahují zvláštní předpis o náhradě nákladů osob zúčastněných na řízení. Při rozhodování o náhradě nákladů osob zúčastněných na řízení o kompetenčních žalobách se tedy použije obecný § 60 odst. 5 s. ř. s.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.10.2015
Účastníci řízení :
ARRIVA VÝCHODNÍ ČECHY, a.s., Krajský úřad Královéhradeckého kraje, Ministerstvo dopravy, Ministerstvo vnitra
Citace :
rozsudek kompetenčního senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 10. 2015, čj. Komp 1/2014-47