ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DOŠKOVÁ Miluše
Označení věci v celku :
2 Afs 140/2015-70
Označení věci v celku :
Ej 331/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:2.Afs.140.2015.70
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
331 |
2015 |
|
| 2 |
Afs |
140 |
2015 |
70 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
03.06.2015
Datum skončení řízení :
21.10.2015
Datum vydání rozhodnutí :
21.10.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.10.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
26.10.2015
Datum právní moci :
27.10.2015
Datum zpřístupnění :
09.11.2026 18:08:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
JUDr. Jiří Vaníček, advokát hlavní subjekt: CZT a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| CZT a.s. |
stěžovatel |
| CZT a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Generální ředitelství cel |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Generální ředitelství cel |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
254
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
64 |
6 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
254 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 79/2008-128 |
1 |
As |
79 |
2008 |
128 |
Sb. NSS |
5 |
1815 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Generální ředitelství cel |
7936-2/2011/900000-302 |
21.04.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
9 Af 46/2011-55 |
9 |
Af |
46 |
2011 |
55 |
11.03.2015 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 3483/15 |
30.08.2016 |
2 Afs 140/2015-70 |
21.10.2015 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
64 64 4 13 64 101 264 155 21 1 2 264 64 154 155 254 103 21 21 254 103 264 64 254 254 64 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Afs 140/2015- 70
Spisová značka :
2 Afs 140/2015
Napadeno :
IV. ÚS 3483/2015 (SUS 413/2015)
Souladná prejudikatura :
1 As 79/2008-128,
Vztah k předpisům :
k § 254 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád
Právní věta (text) :
S ohledem na zásadu presumpce správnosti aktů vydaných orgány veřejné správy se má za to, že správní akt je zákonný a správný, a to až do okamžiku, kdy příslušný orgán zákonem předvídanou formou prohlásí správní akt za nicotný, případně nezákonný a přistoupí k jeho zrušení. Zruší-li soud toliko rozhodnutí žalovaného o odvolání proti rozhodnutí o stanovení zajištění spotřební daně pro daňový sklad, nikoli však již samotné rozhodnutí I. stupně, přičemž žalovaný následně řízení o odvolání zastaví pro odpadnutí důvodu řízení (např. pro uplynutí doby, pro kterou má být výše zajištění spotřební daně stanovena), nemůže se daňový subjekt bez dalšího úspěšně domáhat zaplacení úroku z neoprávněného jednání správce daně (§ 254 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu), neboť rozhodnutí I. stupně je třeba nadále považovat za správné a zákonné.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.10.2015
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 3483/15
Účastníci řízení :
CZT a.s., Generální ředitelství cel
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 10. 2015, čj. 2 Afs 140/2015-70