ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku :
6 Ads 116/2015-15
Označení věci v celku :
Ej 326/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:6.Ads.116.2015.15
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
326 |
2015 |
|
| 6 |
Ads |
116 |
2015 |
15 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
21.05.2015
Datum skončení řízení :
14.10.2015
Datum vydání rozhodnutí :
14.10.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
16.10.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
16.10.2015
Datum právní moci :
21.10.2015
Datum zpřístupnění :
09.11.2026 17:59:26
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Důchodové pojištění - starobní důchod
Vyhledávání dle hesel :
Doba pojištění
Vyhledávání dle hesel :
Starobní důchod
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
13 |
|
|
zákona |
155 |
1995 |
|
58 |
1 |
|
zákona |
149 |
1988 |
|
58 |
5 |
|
zákona |
149 |
1988 |
|
6 |
1 |
a |
zákona |
100 |
1988 |
|
8 |
2 |
|
zákona |
100 |
1988 |
|
66 |
1 |
|
vyhlášky |
143 |
1965 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 Ads 130/2010-99 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 3/2008-95 |
6 |
Ads |
3 |
2008 |
95 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
501014066/315-JPA |
13.10.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
42 Ad 31/2014-20 |
42 |
Ad |
31 |
2014 |
20 |
07.05.2015 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
66 66 16 16 66 16 4 16 226 226 21 4 8 23 33 1 25 4 98 8 3 66 58 5 5 10 16 11 19 8 5 6 8 66 13 6 8 177a 58 13 58 52). 124–134). 58 16 66 58 103 109 58 66 13 110 110 4
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Ads 116/2015- 15
Spisová značka :
6 Ads 116/2015
Souladná prejudikatura :
6 Ads 3/2008-95,
Vztah k předpisům :
k § 13 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění
k § 58 odst. 1 a 5 vyhlášky č. 149/1988 Sb., kterou se provádí zákon o sociálním zabezpečení*)
k § 6 odst. 1 písm. a) a § 8 odst. 2 zákona č. 100/1988 Sb., o sociálním zabezpečení**)
k § 66 odst. 1 vyhlášky č. 143/1965 Sb., o poskytování peněžitých dávek v nemocenském pojištění***)
Právní věta (text) :
Dobou zaměstnání, resp. dobou pojištění před 1. lednem 1996 pro účely stanovení výše starobního důchodu, resp. stanovení dosažené doby pojištění ve smyslu § 13 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, není doba, kterou žadatel o důchod strávil v 70. letech minulého století ve vazbě, pokud žadatel nebyl v té době ve vazbě zařazen k pravidelnému výkonu prací (§ 58 odst. 1 a 5 vyhlášky č. 149/1988 Sb., kterou se provádí zákon o sociálním zabezpečení) nebo pokud žadateli po tuto dobu netrvala účast na nemocenském pojištění ze zaměstnaneckého poměru z doby před uvalením vazby [§ 6 odst. 1 písm. a) a § 8 odst. 2 zákona č. 100/1988 Sb., o sociálním zabezpečení, ve znění do 31. prosince 1995, ve spojení s § 66 odst. 1 vyhlášky č. 143/1965 Sb., o poskytování peněžitých dávek v nemocenském pojištění]. Na této skutečnosti nic nemění ani to, že došlo později ke zproštění obvinění a k odškodnění za vykonanou vazbu.
Právní věta :
Ano
Datum :
14.10.2015
Účastníci řízení :
Česká správa sociálního zabezpečení, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 10. 2015, čj. 6 Ads 116/2015-15