Detail dokumentu 8 As 171/2014- 67

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : PODHRÁZKÝ Milan
Označení věci v celku : 8 As 171/2014-67
Označení věci v celku : Ej 346/2015
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2015:8.As.171.2014.67
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 346 2015
8 As 171 2014 67
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 03.11.2014
Datum skončení řízení : 12.12.2014
Datum vydání rozhodnutí : 06.10.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí : 07.10.2015
Datum vypravení rozhodnutí : 14.10.2015
Datum právní moci : 09.11.2015
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 14:16:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Jantač Petr JUDr. hlavní subjekt: obec Nelahozeves
Zástupce : Jantač Petr JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce : Rothanzl Lukáš Mgr. hlavní subjekt: obec Nelahozeves
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
obec Nelahozeves stěžovatel
xxx stěžovatel
xxx stěžovatel
UNIPETROL, a.s. osoba zúčastněná
Státní pozemkový úřad osoba zúčastněná
obec Nelahozeves žalobce/navrhovatel 1.st
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo životního prostředí žalovaný/odpůrce 1.st
Ministerstvo životního prostředí účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Vodní právo
Vyhledávání dle hesel : Řízení
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
115 16 zákona 254 2001
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo životního prostředí 1421/500/11,52124/ENV/11 16.08.2011
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 6 A 322/2011-74 6 A 322 2011 74 11.09.2014 zastaveno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 42 115 112 115 115 115 103 115 115 115 101 115 109 115 115 8 115 101 101 115 42 42 115 110 42 110 115 42 42 115 42 115 42 115 115 115 115 1 115 115 115 78 78 110 78 60 120 7 9 11 7 9 11 13 7 9 11 7 9 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 As 171/2014- 67
Spisová značka : 8 As 171/2014
Vztah k předpisům : k § 115 odst. 16 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon)
Právní věta (text) : Novou rozhodnou skutečnost, v důsledku které lze vydat nové rozhodnutí (opatření k nápravě ve smyslu § 115 odst. 16 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách), nepředstavuje vypršení termínu pro splnění původně uloženého nápravného opatření, byť k vypršení termínu došlo v důsledku dlouhodobé nečinnosti příslušného ministerstva, kterou adresát nápravného opatření nemohl ovlivnit.
Právní věta : Ano
Datum : 06.10.2015
Účastníci řízení : Ministerstvo životního prostředí, obec Nelahozeves, Státní pozemkový úřad, UNIPETROL, a.s., xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 10. 2015, čj. 8 As 171/2014-67