ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HAVELEC Radovan
Označení věci v celku :
2 Afs 77/2013-69
Označení věci v celku :
Pej 1661/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:2.Afs.77.2013.69
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1661 |
2015 |
|
| 2 |
Afs |
77 |
2013 |
69 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.08.2013
Datum skončení řízení :
02.10.2015
Datum vydání rozhodnutí :
02.10.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
07.10.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
07.10.2015
Datum právní moci :
08.10.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 14:13:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Krchňavý Zbyněk JUDr. hlavní subjekt: AGROTECH PLEŠE , s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| AGROTECH PLEŠE , s.r.o. |
stěžovatel |
| AGROTECH PLEŠE , s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
16 |
8 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
10 |
5 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
6 |
1 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
46 |
7 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
38h |
1 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
38h |
5 |
|
zákona |
586 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2005-44 |
2 |
Afs |
24 |
2005 |
44 |
Sb. NSS |
11 |
689 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 6/2004-105 |
3 |
As |
6 |
2004 |
105 |
Sb. NSS |
8 |
617 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 67/2011-108 |
1 |
As |
67 |
2011 |
108 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 25/2009-98 |
5 |
Afs |
25 |
2009 |
98 |
Sb. NSS |
7 |
2070 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 75/2005-130 |
8 |
Afs |
75 |
2005 |
130 |
Sb. NSS |
11 |
1350 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 7/2003-50 |
2 |
Afs |
7 |
2003 |
50 |
Sb. NSS |
4 |
161 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 43/2005-79 |
2 |
As |
43 |
2005 |
79 |
|
|
0 |
0 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Aps 3/2004-42 |
2 |
Aps |
3 |
2004 |
42 |
Sb. NSS |
12 |
720 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 36/2003-87 |
5 |
Afs |
36 |
2003 |
87 |
Sb. NSS |
11 |
698 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 7/2005-96 |
8 |
Afs |
7 |
2005 |
96 |
Sb. NSS |
2 |
1480 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2007-119 |
2 |
Afs |
24 |
2007 |
119 |
Sb. NSS |
6 |
1572 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Afs 9/2003-59 |
6 |
Afs |
9 |
2003 |
59 |
Sb. NSS |
7 |
889 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Afs 116/2014-44 |
6 |
Afs |
116 |
2014 |
44 |
Sb. NSS |
8 |
3244 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 80/2004-72 |
2 |
Afs |
80 |
2004 |
72 |
Sb. NSS |
5 |
547 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 15/2007-75 |
8 |
Afs |
15 |
2007 |
75 |
Sb. NSS |
8 |
1865 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
2144/12-1100 |
28.03.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
10 Af 450/2012-109 |
10 |
Af |
450 |
2012 |
109 |
22.05.2013 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 3591/15 |
24.02.2016 |
2 Afs 77/2013-69 |
02.10.2015 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
114 264 56 16 10 10 6 46 69 46 16 6 16 16 2 71 71 72 82 65 6 38h 103 7 1 2 2 2 10 2 38h 46 6 12 32 2 16 16 31 71 3 31 47 69 45 2 6 2 60 109 109 109 103 109 109 103 103 103 103 103 103 103 71 71 71 65 82 65 103 16 47 47 47 47 38h 16 31 16 16 78 16 16 104 16 103 103 6 6 6 6 6 6 6 6 38h 38h 38h 38h 6 6 38h 38h 38h 38h 6 24 25 117 121 141 7 38h 45 141 31 92 46 46 110 60 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Afs 77/2013- 69
Spisová značka :
2 Afs 77/2013
Napadeno :
II. ÚS 3591/2015 (SUS 432/2015)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura :
1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 7/2003-50, 2 Afs 7/2003-50, 2 Afs 7/2003-50, 2 Afs 7/2003-50, 2 Afs 7/2003-50, 2 Afs 7/2003-50, 2 Afs 7/2003-50, 2 Afs 7/2003-50, 2 Afs 7/2003-50, 2 Afs 7/2003-50, 2 Afs 7/2003-50, 2 Afs 7/2003-50, 2 Afs 7/2003-50, 2 Afs 7/2003-50, 2 Afs 7/2003-50, 2 Afs 7/2003-50,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 80/2004-72, 2 Afs 80/2004-72, 2 Afs 80/2004-72, 2 Afs 80/2004-72, 2 Afs 80/2004-72, 2 Afs 80/2004-72, 2 Afs 80/2004-72, 2 Afs 80/2004-72, 2 Afs 80/2004-72, 2 Afs 80/2004-72, 2 Afs 80/2004-72, 2 Afs 80/2004-72, 2 Afs 80/2004-72, 2 Afs 80/2004-72, 2 Afs 80/2004-72, 2 Afs 80/2004-72,
Souladná prejudikatura :
2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42,
Souladná prejudikatura :
2 As 43/2005-79, 2 As 43/2005-79, 2 As 43/2005-79, 2 As 43/2005-79, 2 As 43/2005-79, 2 As 43/2005-79, 2 As 43/2005-79, 2 As 43/2005-79, 2 As 43/2005-79, 2 As 43/2005-79, 2 As 43/2005-79, 2 As 43/2005-79, 2 As 43/2005-79, 2 As 43/2005-79, 2 As 43/2005-79, 2 As 43/2005-79,
Souladná prejudikatura :
3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 36/2003-87, 5 Afs 36/2003-87, 5 Afs 36/2003-87, 5 Afs 36/2003-87, 5 Afs 36/2003-87, 5 Afs 36/2003-87, 5 Afs 36/2003-87, 5 Afs 36/2003-87, 5 Afs 36/2003-87, 5 Afs 36/2003-87, 5 Afs 36/2003-87, 5 Afs 36/2003-87, 5 Afs 36/2003-87, 5 Afs 36/2003-87, 5 Afs 36/2003-87, 5 Afs 36/2003-87,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 116/2014-44, 6 Afs 116/2014-44, 6 Afs 116/2014-44, 6 Afs 116/2014-44, 6 Afs 116/2014-44, 6 Afs 116/2014-44, 6 Afs 116/2014-44, 6 Afs 116/2014-44, 6 Afs 116/2014-44, 6 Afs 116/2014-44, 6 Afs 116/2014-44, 6 Afs 116/2014-44, 6 Afs 116/2014-44, 6 Afs 116/2014-44, 6 Afs 116/2014-44, 6 Afs 116/2014-44,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 9/2003-59, 6 Afs 9/2003-59, 6 Afs 9/2003-59, 6 Afs 9/2003-59, 6 Afs 9/2003-59, 6 Afs 9/2003-59, 6 Afs 9/2003-59, 6 Afs 9/2003-59, 6 Afs 9/2003-59, 6 Afs 9/2003-59, 6 Afs 9/2003-59, 6 Afs 9/2003-59, 6 Afs 9/2003-59, 6 Afs 9/2003-59, 6 Afs 9/2003-59, 6 Afs 9/2003-59,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 7/2005-96, 8 Afs 7/2005-96, 8 Afs 7/2005-96, 8 Afs 7/2005-96, 8 Afs 7/2005-96, 8 Afs 7/2005-96, 8 Afs 7/2005-96, 8 Afs 7/2005-96, 8 Afs 7/2005-96, 8 Afs 7/2005-96, 8 Afs 7/2005-96, 8 Afs 7/2005-96, 8 Afs 7/2005-96, 8 Afs 7/2005-96, 8 Afs 7/2005-96, 8 Afs 7/2005-96,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130,
Datum :
02.10.2015
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 3591/15
Účastníci řízení :
AGROTECH PLEŠE , s.r.o., Odvolací finanční ředitelství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 10. 2015, čj. 2 Afs 77/2013-69