ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MATYÁŠOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
5 As 170/2014-36
Označení věci v celku :
Pej 1538/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:5.As.170.2014.36
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1538 |
2015 |
|
| 5 |
As |
170 |
2014 |
36 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
15.10.2014
Datum skončení řízení :
18.09.2015
Datum vydání rozhodnutí :
18.09.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
02.10.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
02.10.2015
Datum právní moci :
05.10.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 14:10:02
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kapalín Libor Mgr. hlavní subjekt: RHINOCEROS, a. s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| RHINOCEROS, a. s. |
stěžovatel |
| RHINOCEROS, a. s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká národní banka |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Česká národní banka |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Cenné papíry
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
|
|
|
zákona |
256 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 Afs 20/2013-101 |
8 |
Afs |
20 |
2013 |
101 |
Sb. NSS |
1 |
3319 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká národní banka |
2011/1668/110 |
19.05.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
3 A 165/2011-81 |
3 |
A |
165 |
2011 |
81 |
17.09.2014 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 3521/15 |
30.06.2016 |
5 As 170/2014-36 |
18.09.2015 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
203 9 45 8 9d 39 41 8a 41 104 102 103 54 109 87 39 8 2 45 41 9d 104 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 As 170/2014- 36
Spisová značka :
5 As 170/2014
Napadeno :
IV. ÚS 3521/2015 (SUS 421/2015)
Souladná prejudikatura :
8 Afs 20/2013-101,
Datum :
18.09.2015
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 3521/15
Účastníci řízení :
Česká národní banka, RHINOCEROS, a. s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 9. 2015, čj. 5 As 170/2014-36