ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ROZTOČIL Aleš
Označení věci v celku :
4 Afs 109/2015-41
Označení věci v celku :
Ej 295/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:4.Afs.109.2015.41
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
295 |
2015 |
|
| 4 |
Afs |
109 |
2015 |
41 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.05.2015
Datum skončení řízení :
31.08.2015
Datum vydání rozhodnutí :
31.08.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
15.09.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
22.09.2015
Datum právní moci :
22.09.2015
Datum zpřístupnění :
09.11.2026 17:31:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Nováková Milena JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
Náklady na zprostředkovatelskou činnost ze strany zájemce provize
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
24 |
1 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
8 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
93 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
93 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 Ca 95/2004-35 |
9 |
Ca |
95 |
2004 |
|
Sb. NSS |
3 |
1506 |
2008 |
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 130/2009-200 |
7 |
Afs |
130 |
2009 |
200 |
Sb. NSS |
2 |
2489 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 30/2007-73 |
9 |
Afs |
30 |
2007 |
73 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 22 Ca 421/2002-35 |
22 |
Ca |
421 |
2002 |
|
Sb. NSS |
1 |
39 |
2003 |
Krajský soud v Ostravě |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2007-119 |
2 |
Afs |
24 |
2007 |
119 |
Sb. NSS |
6 |
1572 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
32320/13/5000-14101-706486 |
02.01.2014 |
| Odvolací finanční ředitelství |
32321/13/5000-14101-706486 |
02.01.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
10 Af 13/2014-50 |
10 |
Af |
13 |
2014 |
50 |
15.04.2015 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
24 92 24 106 102 105 109 109 103 103 92 24 1 24 24 24 24 24 301 304 331 332 24 24 8 93 93 104 103 109 104 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 Afs 109/2015- 41
Spisová značka :
4 Afs 109/2015
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119,
Souladná prejudikatura :
22 Ca 421/2002-35, 22 Ca 421/2002-35, 22 Ca 421/2002-35, 22 Ca 421/2002-35, 22 Ca 421/2002-35,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 130/2009-200, 7 Afs 130/2009-200, 7 Afs 130/2009-200, 7 Afs 130/2009-200, 7 Afs 130/2009-200,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 30/2007-73, 9 Afs 30/2007-73, 9 Afs 30/2007-73, 9 Afs 30/2007-73, 9 Afs 30/2007-73,
Souladná prejudikatura :
9 Ca 95/2004-35, 9 Ca 95/2004-35, 9 Ca 95/2004-35, 9 Ca 95/2004-35, 9 Ca 95/2004-35,
Vztah k předpisům :
k § 24 odst. 1 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů
Právní věta (text) :
Daňovou uznatelnost výdajů na provizi ze zprostředkovatelské smlouvy mezi daňovým subjektem (zájemcem) a fyzickou osobou, která ve vztahu k daňovému subjektu vystupuje jako (i) zprostředkovatel obchodu daňového subjektu se společností a (ii) zaměstnanec společnosti, jenž je pověřen výlučným sjednáváním a uzavíráním těchto obchodů za společnost, nelze při splnění podmínek v § 24 odst. 1 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, apriori vyloučit. Pro neobvyklost takové transakce je ovšem možné klást na daňový subjekt přísnější nároky při prokazování tvrzených skutečností ohledně těchto daňově uznatelných výdajů.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.08.2015
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 8. 2015, čj. 4 Afs 109/2015-41