Detail dokumentu 5 Afs 91/2012- 58

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : CAMRDA Jakub
Označení věci v celku : 5 Afs 91/2012-58
Označení věci v celku : Pej 1392/2015
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2015:5.Afs.91.2012.58
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1392 2015
5 Afs 91 2012 58
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 27.12.2012
Datum skončení řízení : 27.08.2015
Datum vydání rozhodnutí : 27.08.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí : 28.08.2015
Datum vypravení rozhodnutí : 28.08.2015
Datum právní moci : 28.08.2015
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 13:57:07
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Šebesta Milan Mgr.LL.M. hlavní subjekt: Město Žamberk
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Město Žamberk stěžovatel
Město Žamberk žalobce/navrhovatel 1.st
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže žalovaný/odpůrce 1.st
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
104 2 zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
5 Afs 91/2012-41 5 Afs 91 2012 41 Sb. NSS 1 3321 2016 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 3/2021 8 As 287/2020-24 5 Afs 91/2012-58 Odmítne-li Nejvyšší správní soud kasační stížnost bez věcného projednání (§ 37 odst. 5 nebo § 46 ve spojení s § 120 s. ř. s.), soudní poplatek za kasační stížnost se nevybírá (§ 6a odst. 4 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích) a již zaplacený poplatek je soud povinen vrátit (§ 10 odst. 3 věta třetí, případně ve spojení s § 10 odst. 5 citovaného zákona). 17.02.2021 25.03.2021 soudní poplatek: vrácení
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ÚOHS-R31,176/2011/VZ-14201/2011/310/JS1 21.09.2011
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 62 Af 66/2011-91 62 Af 66 2011 91 06.12.2012 odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 120 76 120 74 76 103 102 104 104 17 104 46 120 104 60 120 10 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 5 Afs 91/2012- 58
Spisová značka : 5 Afs 91/2012
Napadeno : RS 3/2021 (8 As 287/2020)
Souladná prejudikatura : 5 Afs 91/2012-41,
Datum : 27.08.2015
Účastníci řízení : Město Žamberk, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace : usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 8. 2015, čj. 5 Afs 91/2012-58