ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku :
6 As 135/2015-79
Označení věci v celku :
Ej 261/2015
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:6.As.135.2015.79
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
261 |
2015 |
|
| 6 |
As |
135 |
2015 |
79 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3344 |
3 |
2016 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.06.2015
Datum skončení řízení :
25.08.2015
Datum vydání rozhodnutí :
25.08.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
27.08.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
31.08.2015
Datum právní moci :
01.09.2015
Datum zpřístupnění :
09.11.2026 17:13:54
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Havel Karel JUDr. hlavní subjekt: Město Špindlerův Mlýn
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Město Špindlerův Mlýn |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Město Špindlerův Mlýn |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
057
Vyhledávání dle hesel :
Rozhodnutí o nákladech řízení
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46 |
1 |
a |
zákona |
150 |
2002 |
|
101d |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
57 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
2 |
1 |
d |
zákona |
183 |
2006 |
|
151 |
3 |
|
zákona |
99 |
1963 |
|
|
|
|
vyhlášky |
177 |
1996 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Afs 140/2004-50 |
5 |
Afs |
140 |
2004 |
50 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Azs 324/2004-52 |
3 |
Azs |
324 |
2004 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 30/2004-71 |
1 |
Afs |
30 |
2004 |
71 |
Sb. NSS |
5 |
538 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 155/2014-73 |
6 |
As |
155 |
2014 |
73 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. ÚS 39/13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Město Špindlerův Mlýn |
8/11/2011 - Z |
15.11.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Hradci Králové |
30 A 75/2014-85 |
30 |
A |
75 |
2014 |
85 |
28.04.2015 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
46 58 18 20 46 65 18 101d 101a 2 59 110 60 120 13 151 137 64 57 137 151 10 10a
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 135/2015- 79
Spisová značka :
6 As 135/2015
Souladná prejudikatura :
1 Afs 30/2004-71, 1 Afs 30/2004-71, 1 Afs 30/2004-71, 1 Afs 30/2004-71,
Souladná prejudikatura :
3 Azs 324/2004-52, 3 Azs 324/2004-52, 3 Azs 324/2004-52, 3 Azs 324/2004-52,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 140/2004-50, 5 Afs 140/2004-50, 5 Afs 140/2004-50, 5 Afs 140/2004-50,
Souladná prejudikatura :
6 As 155/2014-73, 6 As 155/2014-73, 6 As 155/2014-73, 6 As 155/2014-73,
Nadpis :
Řízení před soudem: náhrada nákladů řízení procesně nezastoupenému navrhovateli (žalobci)
Vztah k předpisům :
k vyhlášce č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění účinném ke dni 25. 8. 2015
k § 57 odst. 1 soudního řádu správního ve znění zákona č. 237/2004 Sb.
k § 151 odst. 3 občanského soudního řádu ve znění zákona č. 139/2015 Sb.
Právní věta (text) :
Soud ve správním soudnictví nemůže přiznat procesně nezastoupenému navrhovateli (potažmo žalobci) náhradu nákladů řízení stanovenou paušální částkou podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, nýbrž musí vycházet z nákladů, jejichž vynaložení navrhovatel (potažmo žalobce) soudu prokáže (§ 57 odst. 1 s. ř. s.). Použití § 151 odst. 3 o. s. ř. (v novelizovaném znění účinném od 1. 7. 2015) na řízení podle soudního řádu správního je vyloučeno. Stejně tak nejsou na toto řízení přenositelné důvody nálezu pléna Ústavního soudu ze dne 7. 10. 2014, sp. zn. Pl. ÚS 39/13, č. 275/2014 Sb.
Datum vydání v Sb. NSS :
31.03.2016
Právní věta :
Ano
Datum :
25.08.2015
Účastníci řízení :
Město Špindlerův Mlýn, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 8. 2015, čj. 6 As 135/2015-79, č. 3344/2016 Sb. NSS