ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PRŮCHA Petr
Označení věci v celku :
6 As 271/2014-41
Označení věci v celku :
Ej 248/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:6.As.271.2014.41
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
248 |
2015 |
|
| 6 |
As |
271 |
2014 |
41 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
13.11.2014
Datum skončení řízení :
11.08.2015
Datum vydání rozhodnutí :
11.08.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
13.08.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
17.08.2015
Datum právní moci :
18.08.2015
Datum zpřístupnění :
09.11.2026 17:00:51
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nečinnost
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kopřiva Josef JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Služební poměr
Vyhledávání dle hesel :
Trestní právo procesní
Vyhledávání dle hesel :
Služební poměr v bezpečnostních sborech
Vyhledávání dle hesel :
Odměňování příslušníků bezpečnostních sborů
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
157 |
|
d |
zákona |
361 |
2003 |
|
158 |
3 |
|
zákona |
141 |
1961 |
|
180 |
5 |
|
zákona |
361 |
2003 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| sp. zn. 8 Tdo 157/2009 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra |
nečinnost |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
10 A 209/2013-52 |
10 |
A |
209 |
2013 |
52 |
01.10.2014 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 3027/15 |
04.11.2015 |
6 As 271/2014-41 |
11.08.2015 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
157 178 181 157 42 12 12 158 157 157 157 157 158 157 180 155 157 103 158 157 157 157 157 167 42 157 155 158 157 167 158 160 329 329 73 81 102 104 109 157 157 157 42 42 42 42 157 157 167 42 157 42 157 42 157 12 158 12 158 12 158 158 329 157 157 157 157 157 157 157 42 157 42 158 157 79 81 64 180 180 157 180 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 271/2014- 41
Spisová značka :
6 As 271/2014
Napadeno :
IV. ÚS 3027/2015 (SUS 365/2015)
Vztah k předpisům :
k § 158 odst. 3 trestního řádu
k § 157 písm. d) a § 180 odst. 5 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů
Právní věta (text) :
I. Záznam o zahájení úkonů trestního řízení podle § 158 odst. 3 trestního řádu, který předcházel skončení služebního poměru příslušníka bezpečnostního sboru, zakládá podmínky pro aplikaci § 157 písm. d) zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, bez ohledu na stav vědomí příslušníka o této skutečnosti.; II. Pokud dosud nebylo v trestním řízení vedeném proti příslušníkovi pravomocně rozhodnuto o vině a trestu za úmyslný přečin, služební funkcionář není oprávněn věcně rozhodnout o žádosti příslušníka o přiznání výsluhového příspěvku, nýbrž v souladu s § 180 odst. 5 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, vyčkává výsledku řízení o předběžné otázce – o vině příslušníka v trestním řízení. Nelze tak dovodit nečinnost služebního funkcionáře.
Právní věta :
Ano
Datum :
11.08.2015
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 3027/15
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 8. 2015, čj. 6 As 271/2014-41