ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
VÝBORNÝ Miloslav
Označení věci v celku :
10 As 20/2014-123
Označení věci v celku :
Pej 1300/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:10.As.20.2014.123
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1300 |
2015 |
|
| 10 |
As |
20 |
2014 |
123 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
31.01.2014
Datum skončení řízení :
22.07.2015
Datum vydání rozhodnutí :
22.07.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
06.08.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
10.08.2015
Datum právní moci :
17.08.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 13:47:24
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Čermák Karel JUDr.Ph.D., LL.M. hlavní subjekt: Andreas Stihl AG & Co.KG
Zástupce :
Kyjovský Milan JUDr. hlavní subjekt: STAUFČÍK, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Andreas Stihl AG & Co.KG |
stěžovatel |
| Andreas Stihl AG & Co.KG |
osoba zúčastněná |
| STAUFČÍK, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Generální ředitelství cel |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| STAUFČÍK, s.r.o. |
účastník řízení |
| Generální ředitelství cel |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana spotřebitele
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
34 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
8 |
2 |
|
zákona |
441 |
2003 |
|
109 |
5 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
52 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 5 |
|
|
95 |
2008 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 As 49/2013-44 |
9 |
As |
49 |
2013 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 37/2011-111 |
5 |
As |
37 |
2011 |
111 |
Sb. NSS |
10 |
2685 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| C-251/95, C-342/97, C-39/97, C-291/00, C-104/01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Celní ředitelství Olomouc |
5256/2011-136400-021 |
18.04.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 Af 65/2012-196 |
62 |
Af |
65 |
2012 |
196 |
09.01.2014 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
23 24 2 5 4 24 23 30 28a 103 7 8 66 109 109 109 102 34 105 102 102 109 34 24 34 46 34 34 34 34 34 34 34 47 2972 7 2972 41 268 7 24 46 78 33 8 2 8 8 8 2 109 34 52 52 110 105 60 120 9 7 11 13 57 149 64
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 As 20/2014- 123
Spisová značka :
10 As 20/2014
Souladná prejudikatura :
5 As 37/2011-111, 5 As 37/2011-111,
Souladná prejudikatura :
9 As 49/2013-44, 9 As 49/2013-44,
Datum :
22.07.2015
Účastníci řízení :
Andreas Stihl AG & Co.KG, Generální ředitelství cel, STAUFČÍK, s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 7. 2015, čj. 10 As 20/2014-123