Detail dokumentu 8 As 143/2014- 47

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : PASSER Jan
Označení věci v celku : 8 As 143/2014-47
Označení věci v celku : Ej 244/2015
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2015:8.As.143.2014.47
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 244 2015
8 As 143 2014 47
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 04.09.2014
Datum skončení řízení : 31.07.2015
Datum vydání rozhodnutí : 31.07.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí : 06.08.2015
Datum vypravení rozhodnutí : 11.08.2015
Datum právní moci : 12.08.2015
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 13:45:40
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : nezákonný zásah
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Wittnerová Bronislava JUDr.MSc. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : ustanovená zástupkyně
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo vnitra žalovaný/odpůrce 1.st
Magistrát města Olomouce žalovaný/odpůrce 1.st
Ministerstvo vnitra účastník řízení
Magistrát města Olomouce účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ostatní
Vyhledávání dle hesel : 106
Vyhledávání dle hesel : 175
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
106 2 zákona 500 2004
106 3 zákona 500 2004
175 2 zákona 280 2009
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
7 Aps 3/2008-98 7 Aps 3 2008 98 Sb. NSS 3 2206 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
I. ÚS 195/11 Inspirativní Souladná
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 13/2020 10 As 25/2020-46 8 As 143/2014-47 Podání exekučního návrhu správcem daně jako oprávněným podle § 175 odst. 1 daňového řádu, je-li vymáhán daňový nedoplatek, nemůže být zásahem podle § 82 s. ř. s. 21.10.2020 20.12.2022 zrušeno + odmítnuto
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 11 A 33/2012-73 11 A 33 2012 73 26.08.2014 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 103 106 2 6 22 24 109 82 65 22 24 106 105 106 8 106 161 161 175 175 5 105 175 175 105 6 13 65 82 44 82 110 110 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 As 143/2014- 47
Spisová značka : 8 As 143/2014
Napadeno : RS 13/2020 (10 As 25/2020)
Souladná prejudikatura : 7 Aps 3/2008-98,
Vztah k předpisům : k § 106 odst. 2 a 3 správního řádu (č. 500/2004 Sb.) k § 175 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád
Právní věta (text) : Exekuční správní orgán (§ 106 odst. 2 správního řádu) postupuje při provádění exekuce na peněžitá plnění podle § 175 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád. Při volbě způsobu vymáhání je povinen dbát zásad přiměřenosti a hospodárnosti. Vymáhat plnění prostřednictvím soudního exekutora může pouze, pokud výše nákladů spojených s vymáháním, které bude povinný subjekt nucen uhradit, není ve zjevném nepoměru k výši vymáhané částky.
Právní věta : Ano
Datum : 31.07.2015
Účastníci řízení : Magistrát města Olomouce, Ministerstvo vnitra, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 7. 2015, čj. 8 As 143/2014-47