ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 As 126/2015-94
Označení věci v celku :
Ej 250/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:2.As.126.2015.94
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
250 |
2015 |
|
| 2 |
As |
126 |
2015 |
94 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
20.05.2015
Datum skončení řízení :
23.07.2015
Datum vydání rozhodnutí :
23.07.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
04.08.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
04.08.2015
Datum právní moci :
05.08.2015
Datum zpřístupnění :
09.11.2026 16:50:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Keller Radek, JUDr., advokát hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Policejní prezidium České republiky - Ředitelství služby dopravní policie |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Policejní prezidium České republiky - Ředitelství služby dopravní policie |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
097
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
97 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
98 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
125c |
1 |
f) |
zákona |
361 |
2000 |
|
85 |
4 |
|
zákona |
200 |
1990 |
|
84 |
1 |
|
zákona |
200 |
1990 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Policejní prezidium České republiky - Ředitelství služby dopravní policie |
PPR-592-1/ČJ-2014-990440 |
23.01.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
15 A 32/2015-55 |
15 |
A |
32 |
2015 |
55 |
29.04.2015 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 2803/15 |
22.03.2016 |
2 As 126/2015-94 |
23.07.2015 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
98 97 125c 4 18 125c 97 103 85 84 125c 98 89 84 13 85 97 85 85 94 97 94 96 96 6 51 84 85 98 70 65 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 126/2015- 94
Spisová značka :
2 As 126/2015
Napadeno :
II. ÚS 2803/2015 (SUS 323/2015)
Vztah k předpisům :
k § 97 a násl. správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) :
Rozhodnutí o přestupku vydané v blokovém řízení (pokutový blok) lze v přezkumném řízení (§ 97 a násl. správního řádu z roku 2004) změnit tak, že rozhodující orgán doplní datum spáchání přestupku, pokud informace o datu spáchání skutku byla jednoznačně patrná z jiných částí pokutového bloku.
V přezkumném řízení však nelze provést takové změny pokutového bloku, které by měly jinou povahu než nápravu zjevných nesprávností patrných ze samotného bloku. Pokud správní orgán v přezkumném řízení zjistí nezákonnost pokutového bloku, která nemá povahu pouhé zjevné (tj. z dalšího obsahu bloku samotného nepochybně zřejmé) nesprávnosti, není oprávněn pokutový blok změnit, nýbrž jej musí zrušit.
Právní věta :
Ano
Datum :
23.07.2015
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 2803/15
Účastníci řízení :
Policejní prezidium České republiky - Ředitelství služby dopravní policie, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 7. 2015, čj. 2 As 126/2015-94