ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŽIŠKOVÁ Marie
Označení věci v celku :
1 As 62/2015-32
Označení věci v celku :
Ej 230/2015
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:1.As.62.2015.32
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
230 |
2015 |
|
| 1 |
As |
62 |
2015 |
32 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3285 |
11 |
2015 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
26.03.2015
Datum skončení řízení :
29.07.2015
Datum vydání rozhodnutí :
29.07.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
30.07.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
04.08.2015
Datum právní moci :
10.08.2015
Datum zpřístupnění :
09.11.2026 16:47:04
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
JUDr. Ondřej Tošner, Ph.D., advokát hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| Písečná Invest, a.s. |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
128
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
128 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
27 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 16/2008-48 |
1 |
As |
16 |
2008 |
48 |
Sb. NSS |
8 |
8 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 6/2009-94 |
5 |
As |
6 |
2009 |
94 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 67/2008-111 |
5 |
As |
67 |
2008 |
111 |
Sb. NSS |
4 |
2029 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 54/2011-85 |
7 |
As |
54 |
2011 |
85 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát hlavního města Prahy |
S-MHMP 432752/2010/OST/Hn/Jn |
02.02.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
6 A 78/2011-49 |
6 |
A |
78 |
2011 |
49 |
25.02.2015 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
128 27 27 127 103 27 27 109 109 103 128 27 34 110 109 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 62/2015- 32
Spisová značka :
1 As 62/2015
Souladná prejudikatura :
1 As 16/2008-48, 1 As 16/2008-48, 1 As 16/2008-48, 1 As 16/2008-48,
Souladná prejudikatura :
5 As 6/2009-94, 5 As 6/2009-94, 5 As 6/2009-94, 5 As 6/2009-94,
Souladná prejudikatura :
5 As 67/2008-111, 5 As 67/2008-111, 5 As 67/2008-111, 5 As 67/2008-111,
Souladná prejudikatura :
7 As 54/2011-85, 7 As 54/2011-85, 7 As 54/2011-85, 7 As 54/2011-85,
Nadpis :
Správní řízení: účastníci v řízení o odstranění stavby; kritérium míry přiměřené poměrům
Vztah k předpisům :
k zákonu č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění zákonů č. 68/2007 Sb., č. 191/2008 Sb., č. 223/2009 Sb., č. 345/2009 Sb., č. 379/2009 Sb., č. 227/2009 Sb., č. 424/2010 Sb. a č. 281/2009 Sb.*)
k § 27 odst. 2 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) :
Kritérium míry přiměřené poměrům je pro vymezení přímého dotčení podle § 27 odst. 2 správního řádu z roku 2004 v řízení o odstranění stavby třeba vykládat nikoliv vzhledem k obdobné demolici, ale ve vztahu k poměrům dané lokality.
Datum vydání v Sb. NSS :
27.11.2015
Právní věta :
Ano
Datum :
29.07.2015
Účastníci řízení :
Magistrát hlavního města Prahy, Písečná Invest, a.s., xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 7. 2015, čj. 1 As 62/2015-32, č. 3285/2015 Sb. NSS