ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 As 85/2015-31
Označení věci v celku :
Ej 285/2015
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:2.As.85.2015.31
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
285 |
2015 |
|
| 2 |
As |
85 |
2015 |
31 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3332 |
2 |
2016 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
08.04.2015
Datum skončení řízení :
21.07.2015
Datum vydání rozhodnutí :
21.07.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
04.08.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
05.08.2015
Datum právní moci :
13.08.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 13:37:56
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Ústeckého kraje |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| Obec Michalovice |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Ústeckého kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Obec Michalovice |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
Doručování
Vyhledávání dle hesel :
019
Vyhledávání dle hesel :
021
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
19 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
11 |
3 |
|
zákona |
300 |
2008 |
|
11 |
4 |
|
zákona |
300 |
2008 |
|
21 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
19 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Ústeckého kraje |
240/UPS/2011-4, JID: 9851/2012/KÚÚK/Kop. |
04.04.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
15 A 57/2012-53 |
15 |
A |
57 |
2012 |
53 |
25.03.2015 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
80 103 104 104 109 19 72 19 19 19 19 7 19 11 19 21 30 30 103 104 73 79 104 104 104 73 79 73 79 110 109 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 85/2015- 31
Spisová značka :
2 As 85/2015
Nadpis :
Správní řízení: doručování obci
Vztah k předpisům :
k § 19 odst. 1 větě druhé a odst. 2 a § 21 odst. 2 správního řádu (č. 500/2004 Sb.) ve znění zákona č. 7/2009 Sb.
k § 11 odst. 3 a 4 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, ve znění zákona č. 190/2009 Sb. (v textu jen „zákon o elektronických úkonech“)
Právní věta (text) :
I. Obci se má zásadně doručovat do její datové schránky (viz § 19 odst. 1 větu druhou správního řádu z roku 2004). Jinak než do datové schránky lze postupem podle § 19 odst. 2 správního řádu z roku 2004 doručovat, jen pokud by existovaly konkrétní důvody, pro které nebylo možné doručit písemnost do datové schránky. Nesmělo by se přitom jednat o nemožnost krátkodobou, typicky vyvolanou nepředvídaným přechodným jevem (např. poruchou systému datových schránek, výpadkem dodávky elektrické energie na straně doručujícího apod.), nýbrž o nemožnost povahy trvalejší (např. znepřístupnění příslušné datové schránky – to by u obce však prakticky nemělo připadat v úvahu, viz § 11 odst. 3 a 4 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů).; II. Za účinné doručení obci ve smyslu § 21 odst. 2 správního řádu z roku 2004 by bylo možno považovat fyzické převzetí písemnosti místostarostou obce, pokud k tomu byl zákonem předepsaným způsobem pověřen. Jen za této podmínky je skutečnost, že místostarosta se nepochybně mohl s obsahem převzatého rozhodnutí seznámit, přičitatelná i obci samotné.
Datum vydání v Sb. NSS :
26.02.2016
Právní věta :
Ano
Datum :
21.07.2015
Účastníci řízení :
Krajský úřad Ústeckého kraje, Obec Michalovice, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 7. 2015, čj. 2 As 85/2015-31, č. 3332/2016 Sb. NSS