ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HAVELEC Radovan
Označení věci v celku :
2 As 101/2013-54
Označení věci v celku :
Pej 1231/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:2.As.101.2013.54
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1231 |
2015 |
|
| 2 |
As |
101 |
2013 |
54 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.11.2013
Datum skončení řízení :
15.07.2015
Datum vydání rozhodnutí :
15.07.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
16.07.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
17.07.2015
Datum právní moci :
17.07.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 13:34:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Nesporý Petr Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Jihočeského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Jihočeského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
24 |
2 |
a |
zákona |
184 |
2006 |
|
4 |
3 |
|
zákona |
184 |
2006 |
|
14 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
2 |
|
|
zákona |
151 |
1997 |
|
4 |
1 |
|
zákona |
184 |
2006 |
|
22 |
2 |
|
zákona |
184 |
2006 |
|
104b |
|
|
zákona |
99 |
1963 |
|
15 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
3 |
|
|
zákona |
419 |
2009 |
|
5 |
|
|
zákona |
184 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 As 6/2004-105 |
3 |
As |
6 |
2004 |
105 |
Sb. NSS |
8 |
617 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2005-44 |
2 |
Afs |
24 |
2005 |
44 |
Sb. NSS |
11 |
689 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Konf 34/2007-15 |
|
Konf |
34 |
2007 |
15 |
|
10 |
1677 |
2008 |
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 55/2012-32 |
1 |
As |
55 |
2012 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 57/2004-59 |
6 |
Ads |
57 |
2004 |
59 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| II. ÚS 3951/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 50/2010-60 |
7 |
Afs |
50 |
2010 |
60 |
Sb. NSS |
11 |
2138 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Jihočeského kraje |
KUJCK/21596/2013/OREG |
02.05.2013 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
10 A 86/2013-102 |
10 |
A |
86 |
2013 |
102 |
09.10.2013 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
90 90 24 170 6 6 24 170 101 3 4 14 103 15 15 15 76 4 24 104b 3 3b 2 4 82 103 22 22 4 7 109 109 109 103 4 4 4 103 104b 104b 46 104b 72 104b 72 39 71 75 4 104 103 15 15 15 46 15 15 15 15 89 96 76 15 15 15 15 15 103 10 3 3 5 3 3 3 3 44 20 3 56 20 3 103 82 3 4 5 5 3 4 3 170 82 4 4 9 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 101/2013- 54
Spisová značka :
2 As 101/2013
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura :
1 As 55/2012-32, 1 As 55/2012-32, 1 As 55/2012-32, 1 As 55/2012-32, 1 As 55/2012-32, 1 As 55/2012-32, 1 As 55/2012-32,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Souladná prejudikatura :
3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 50/2010-60, 7 Afs 50/2010-60, 7 Afs 50/2010-60, 7 Afs 50/2010-60, 7 Afs 50/2010-60, 7 Afs 50/2010-60, 7 Afs 50/2010-60,
Souladná prejudikatura :
Konf 34/2007-15, Konf 34/2007-15, Konf 34/2007-15, Konf 34/2007-15, Konf 34/2007-15, Konf 34/2007-15, Konf 34/2007-15,
Datum :
15.07.2015
Účastníci řízení :
Krajský úřad Jihočeského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 7. 2015, čj. 2 As 101/2013-54