Detail dokumentu 4 As 148/2013- 126

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ROZTOČIL Aleš
Označení věci v celku : 4 As 148/2013-126
Označení věci v celku : Ej 203/2015
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2015:4.As.148.2013.126
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 203 2015
4 As 148 2013 126
judikát sešit rok
3295 11 2015
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 08.11.2013
Datum skončení řízení : 30.06.2015
Datum vydání rozhodnutí : 30.06.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí : 09.07.2015
Datum vypravení rozhodnutí : 20.07.2015
Datum právní moci : 20.07.2015
Datum zpřístupnění : 09.11.2026 16:27:49
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Levický Štefan JUDr. hlavní subjekt: Slovenská autobusová doprava Trnava, a. s.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Slovenská autobusová doprava Trnava, a. s. stěžovatel
Slovenská autobusová doprava Trnava, a. s. žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Olomouckého kraje žalovaný/odpůrce 1.st
Krajský úřad Olomouckého kraje účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pozemní komunikace
Vyhledávání dle hesel : Následná rozhodnutí ve věci
Vyhledávání dle hesel : Provozování mezinárodní silniční dopravy
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
32 zákona 111 1994
35 2 zákona 111 1994
čl. odst. písm. druh číslo rok
3 ES 12 98
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
9 As 111/2012-34 9 As 111 2012 34 Sb. NSS 2 2757 2013 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 As 6/2004-105 3 As 6 2004 105 Sb. NSS 8 617 2005 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
usnesení Soudního dvora EU ze dne 21. 5. 2015, ve věci C-318/14, Slovenská autobusová doprava Trnava, akciová spoločnosť proti Krajskému úřadu Olomouckého kraje, ECLI:EU:C:2015:352 Procesní Souladná
rozsudek Soudního dvora EU ve věci Komise v. Francie, 270/83, ECLI:EU:C:1986:37 Inspirativní Souladná
Rozsudek Soudního dvora EU ve věci Royal Bank of Scotland, Royal Bank of Scotland, C-311/97, ECLI:EU:C:1999:216 Inspirativní Souladná
rozsudek Soudního dvora EU ve věci Yellow Cab Verkehrsbetrieb, C 338/09, EU:C:2010:814 Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Olomouckého kraje KUOK/15695/2012 13.02.2012
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ostravě 22 A 53/2012-41 22 A 53 2012 41 23.10.2013 zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 10 9a 32 32 32 32 35 32 32 32 32 48 106 102 105 109 109 103 103 103 103 35 32 2 32 35 2 32 32 32 32 32 32 32 35 32 48 110 110 110 78 110 78 110 110 60 11 11 9 7 13 11 9 7 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 4 As 148/2013- 126
Spisová značka : 4 As 148/2013
Souladná prejudikatura : 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105,
Souladná prejudikatura : 9 As 111/2012-34, 9 As 111/2012-34,
Nadpis : Doprava: zvláštní povolení k provozování vnitrostátní přepravy pro zahraniční provozovatele Právo Evropské unie: právo svobodně se usazovat a podnikat
Vztah k předpisům : k § 32 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění zákona č. 103/2004 Sb. k čl. 49 Smlouvy o fungování Evropské unie (v textu jen „SFEU“)
Právní věta (text) : Dopravce, který je právnickou osobou se sídlem v jiném členském státě Evropské unie a na území České republiky podniká prostřednictvím organizační složky, není povinen pro provozování silniční dopravy mezi místy ležícími na území České republiky disponovat zvláštním povolením Ministerstva dopravy podle § 32 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě. Takový požadavek je v rozporu s článkem 49 Smlouvy o fungování Evropské unie, zaručujícím právo svobodně se usazovat a podnikat za podmínek stanovených pro státní příslušníky přijímajícího členského státu.
Datum vydání v Sb. NSS : 27.11.2015
Právní věta : Ano
Datum : 30.06.2015
Účastníci řízení : Krajský úřad Olomouckého kraje, Slovenská autobusová doprava Trnava, a. s.
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 6. 2015, čj. 4 As 148/2013-126, č. 3295/2015 Sb. NSS