ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
NYGRÍNOVÁ Dagmar
Označení věci v celku :
4 As 69/2015-29
Označení věci v celku :
Pej 1072/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:4.As.69.2015.29
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1072 |
2015 |
|
| 4 |
As |
69 |
2015 |
29 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
26.03.2015
Datum skončení řízení :
30.06.2015
Datum vydání rozhodnutí :
30.06.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
08.07.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
14.07.2015
Datum právní moci :
15.07.2015
Datum zpřístupnění :
09.11.2026 16:23:04
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Grepl Tomáš Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
84 |
|
|
zákona |
200 |
1990 |
|
100 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 Azs 27/2004-74 |
4 |
Azs |
27 |
2004 |
74 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Azs 47/2003-130 |
2 |
Azs |
47 |
2003 |
130 |
Sb. NSS |
7 |
244 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 As 49/2003-46 |
6 |
As |
49 |
2003 |
46 |
Sb. NSS |
4 |
505 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 As 68/2010-81 |
8 |
As |
68 |
2010 |
81 |
Sb. NSS |
5 |
2264 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 21/2010-65 |
1 |
As |
21 |
2010 |
65 |
Sb. NSS |
7 |
2838 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Afs 106/2009-77 |
7 |
Afs |
106 |
2009 |
77 |
Sb. NSS |
9 |
2103 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 Afs 48/2006-155 |
8 |
Afs |
48 |
2006 |
155 |
Sb. NSS |
1 |
1 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 102/2008-39 |
1 |
Afs |
102 |
2008 |
39 |
|
|
0 |
0 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Azs 79/2009-84 |
7 |
Azs |
79 |
2009 |
84 |
Sb. NSS |
6 |
2288 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
KUOK 91855/2013 |
25.10.2013 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Ostravě], pobočka Olomouc |
76 A 36/2013-28 |
76 |
A |
36 |
2013 |
28 |
27.02.2015 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
50 100 100 103 100 102 106 104 109 109 103 103 103 109 103 103 103 68 84 84 65 100 100 100 100 100 104 71 104 103 104 109 104 109 104 102 104 71 5 76 103 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 As 69/2015- 29
Spisová značka :
4 As 69/2015
Souladná prejudikatura :
1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura :
1 As 21/2010-65, 1 As 21/2010-65, 1 As 21/2010-65, 1 As 21/2010-65, 1 As 21/2010-65, 1 As 21/2010-65, 1 As 21/2010-65, 1 As 21/2010-65, 1 As 21/2010-65, 1 As 21/2010-65, 1 As 21/2010-65,
Souladná prejudikatura :
2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130,
Souladná prejudikatura :
4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74,
Souladná prejudikatura :
6 As 49/2003-46, 6 As 49/2003-46, 6 As 49/2003-46, 6 As 49/2003-46, 6 As 49/2003-46, 6 As 49/2003-46, 6 As 49/2003-46, 6 As 49/2003-46, 6 As 49/2003-46, 6 As 49/2003-46, 6 As 49/2003-46,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77,
Souladná prejudikatura :
7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155,
Souladná prejudikatura :
8 As 68/2010-81, 8 As 68/2010-81, 8 As 68/2010-81, 8 As 68/2010-81, 8 As 68/2010-81, 8 As 68/2010-81, 8 As 68/2010-81, 8 As 68/2010-81, 8 As 68/2010-81, 8 As 68/2010-81, 8 As 68/2010-81,
Datum :
30.06.2015
Účastníci řízení :
Krajský úřad Olomouckého kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 6. 2015, čj. 4 As 69/2015-29