ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
SEDLÁK Petr
Označení věci v celku :
2 Ads 173/2014-28
Označení věci v celku :
Ej 283/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:2.Ads.173.2014.28
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
283 |
2015 |
|
| 2 |
Ads |
173 |
2014 |
28 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
17.09.2014
Datum skončení řízení :
30.06.2015
Datum vydání rozhodnutí :
30.06.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
03.07.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
03.07.2015
Datum právní moci :
03.07.2015
Datum zpřístupnění :
09.11.2026 16:20:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Vejlupek Michal JUDr. hlavní subjekt: MA traiding, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| MA traiding, s.r.o. |
stěžovatel |
| MA traiding, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Státní úřad inspekce práce |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Státní úřad inspekce práce |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zaměstnanost
Vyhledávání dle hesel :
Zaměstnanost
Vyhledávání dle hesel :
Pracovní poměr
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
14 |
1 |
b |
zákona |
435 |
2004 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Státní úřad inspekce práce |
4108/1.30/13/14.3 |
09.12.2013 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Ústí nad Labem], pobočka Liberec |
59 Ad 1/2014-44 |
59 |
Ad |
1 |
2014 |
44 |
27.08.2014 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
28 96 140 14 14 140 140 14 14 14 14 309 96 309 96 96 103 2 109 109 103 109 103 103 103 14 14 309 309 96 96 96 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Ads 173/2014- 28
Spisová značka :
2 Ads 173/2014
Vztah k předpisům :
k § 14 odst. 1 písm. b) zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti
Právní věta (text) :
Základním rozlišovacím znakem mezi pronájmem pracovní síly [agenturním zaměstnáváním ve smyslu § 14 odst. 1 písm. b) zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti] a poskytnutím služby je komplexnost zajišťovaných činností. V případě poskytování služby se jedná o činnost prováděnou poskytovatelem pod vlastním jménem a na vlastní odpovědnost. Oproti tomu v případě pronájmu pracovní síly nemá pronajímatel pracovní síly (agentura práce) odpovědnost za výsledek práce a své pronajaté zaměstnance při výkonu práce neřídí.
Právní věta :
Ano
Datum :
30.06.2015
Účastníci řízení :
MA traiding, s.r.o., Státní úřad inspekce práce
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 6. 2015, čj. 2 Ads 173/2014-28