ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ZAVŘELOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
7 As 249/2014-102
Označení věci v celku :
Ej 227/2015
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:7.As.249.2014.102
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
227 |
2015 |
|
| 7 |
As |
249 |
2014 |
102 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3311 |
12 |
2015 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
18.11.2014
Datum skončení řízení :
04.06.2015
Datum vydání rozhodnutí :
04.06.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
01.07.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
02.07.2015
Datum právní moci :
10.07.2015
Datum zpřístupnění :
09.11.2026 16:18:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Dostál Radoslav JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Chytrý Filip JUDr. hlavní subjekt: Statutární město Brno
Zástupce :
Vojáček Marek Mgr. hlavní subjekt: Magistrát města Brna
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| Magistrát města Brna |
stěžovatel |
| Statutární město Brno |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát města Brna |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
101a
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
101a |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
188 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát města Brna |
4100/OÚPR/MMB/0294663/2011 MMB/0294663/2011 |
03.08.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
63 A 3/2014-137 |
63 |
A |
3 |
2014 |
137 |
09.09.2014 |
zrušeno + odmítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
87 95 188 46 101a 1 2 5 7 65 188 101a 55 54 6 ust. 188 109 103 103 75 101a 101a 46 101a 101a 171 188 29 18 18 18 29 18 29 18 101a 101a 101a 52 52 101d 101a 101a 46 110 109 60 120 60 120 10
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 249/2014- 102
Spisová značka :
7 As 249/2014
Nadpis :
Opatření obecné povahy: existence opatření obecné povahy jako podmínka návrhu na jeho zrušení; aktivní procesní legitimace člena zastupitelstva obce
Vztah k předpisům :
k § 101a a násl. soudního řádu správního ve znění zákona č. 127/2005 Sb.
Právní věta (text) :
I. Existence opatření obecné povahy je podmínkou řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy. Proto musí být nejprve postaveno najisto, že navrhovatel podal návrh správně v režimu § 101a a násl. s. ř. s., a teprve poté je možné posoudit, zda je aktivně procesně legitimován k podání návrhu.; II. Člen zastupitelstva obce, který tvrdí zkrácení na svém právu na nerušený výkon svého mandátu tím, že opatření obecné povahy nevydalo zastupitelstvo obce, ale jiný orgán, není aktivně procesně legitimován k podání návrhu na zrušení opatření obecné povahy (§ 101a odst. 1 s. ř. s.).
Datum vydání v Sb. NSS :
30.12.2015
Právní věta :
Ano
Datum :
04.06.2015
Účastníci řízení :
Magistrát města Brna, Statutární město Brno, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 6. 2015, čj. 7 As 249/2014-102, č. 3311/2015 Sb. NSS