ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
6 Afs 130/2014-60
Označení věci v celku :
Ej 216/2015
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:6.Afs.130.2014.60
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
216 |
2015 |
|
| 6 |
Afs |
130 |
2014 |
60 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3275 |
10 |
2015 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
06.06.2014
Datum skončení řízení :
25.06.2015
Datum vydání rozhodnutí :
25.06.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
30.06.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
01.07.2015
Datum právní moci :
02.07.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 13:21:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Nejezchleb Ivo Mgr. Bc. hlavní subjekt: ALADIN plus, a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| ALADIN plus, a.s. |
stěžovatel |
| ALADIN plus, a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
Uskutečnění zdanitelného plnění
Populární název :
ALADIN plus
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
5 |
2 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
72 |
1 |
|
zákona |
235 |
2004 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství v Brně |
16729/12-1303-704561 |
05.11.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 Af 1/2013-154 |
62 |
Af |
1 |
2013 |
154 |
22.05.2014 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 2608/15 |
20.10.2015 |
6 Afs 130/2014-60 |
25.06.2015 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
116 5 72 103 109 102 26 77 47 47 47 47 47 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Afs 130/2014- 60
Spisová značka :
6 Afs 130/2014
Napadeno :
II. ÚS 2608/2015 (SUS 302/2015)
Nadpis :
Daň z přidané hodnoty: účast plátce na podvodu na DPH
Vztah k předpisům :
k zákonu č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění účinném do 31. 12. 2009
Právní věta (text) :
Závěr o tom, že plátce DPH věděl či měl a mohl vědět, že se účastní plnění, které je součástí podvodu na DPH, zpravidla vyžaduje komplexní analýzu konkrétních podezřelých skutečností a posouzení jejich vzájemných souvislostí. Jen pokud z takové analýzy plyne, že podezřelé skutečnosti nejsou nahodilé, navzájem izolované a dobře vysvětlitelné i jinak než účastí plátce daně na podvodu na DPH, nýbrž naopak propojené a svými souvislostmi a charakterem vzájemného propojení výrazně zesilující podezření a minimalizující pravděpodobnost toho, že plátce daně jednal poctivě, lze uvedený závěr učinit k zákonu č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.10.2015
Právní věta :
Ano
Datum :
25.06.2015
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 2608/15
Účastníci řízení :
ALADIN plus, a.s., Odvolací finanční ředitelství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 6. 2015, čj. 6 Afs 130/2014-60, č. 3275/2015 Sb. NSS, ALADIN plus