Detail dokumentu 8 As 32/2014- 38

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MAZANEC Michal
Označení věci v celku : 8 As 32/2014-38
Označení věci v celku : Ej 197/2015
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2015:8.As.32.2014.38
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 197 2015
8 As 32 2014 38
judikát sešit rok
3281 10 2015
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 21.02.2014
Datum skončení řízení : 24.06.2015
Datum vydání rozhodnutí : 24.06.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí : 29.06.2015
Datum vypravení rozhodnutí : 02.07.2015
Datum právní moci : 03.07.2015
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 13:21:04
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Kain Jaromír JUDr. hlavní subjekt: PROMA REHA, s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže stěžovatel
PROMA REHA, s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže žalovaný/odpůrce 1.st
PROMA REHA, s.r.o. účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel : Nabídka
Vyhledávání dle hesel : Zrušení zadávacího řízení
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
69 5 zákona 137 2006
71 zákona 137 2006
71 4 zákona 137 2006
84 2 e zákona 137 2006
čl. odst. písm. číslo rok druh
18 2004 ES
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 Afs 64/2009-109 2 Afs 64 2009 109 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 20/2008-152 1 Afs 20 2008 152 Sb. NSS 2 2 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
rozsudek ze dne 30.4.2014 ve věci Euris Consult Ltd, T-637/11 Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže - Předseda ÚOHS-R115/2010/VZ-18586/2010/310-ASc 09.12.2010
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 62 Af 15/2011-68 62 Af 15 2011 68 06.02.2014 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 84 113 84 103 6 71 3 6 104 104 109 109 103 6 69 71 71 71 76 22 84 84 76 71 74 76 71 71 76 71 71 69 76 71 69 69 6 71 84 84 111 84 84 84 84 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 As 32/2014- 38
Spisová značka : 8 As 32/2014
Souladná prejudikatura : 1 Afs 20/2008-152, 1 Afs 20/2008-152,
Souladná prejudikatura : 2 Afs 64/2009-109, 2 Afs 64/2009-109,
Nadpis : Veřejné zakázky: označení obálky nabídky; více obálek; otevření obálek; zrušení zadávacího řízení
Vztah k předpisům : k § 69 odst. 5, § 71 odst. 4, § 84 odst. 2 písm. e) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách*)
Právní věta (text) : I. Uchazeč splní povinnost podat nabídku v řádně uzavřené obálce označené názvem veřejné zakázky podle § 69 odst. 5 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, pokud řádně označí alespoň obálku vlastní nabídky, kterou vloží do obálky další. Nic přitom nebrání zadavateli, aby si označování obálek podrobně vymezil v zadávacích podmínkách.; II. Otevřel-li zadavatel obě obálky nabídky (vnější neoznačenou a vnitřní označenou) nedopatřením současně, a to před termínem pro otevírání obálek stanoveným zadavatelem, porušil tím povinnost stanovenou v § 71 odst. 4 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách. Podle okolností může taková událost představovat důvod hodný zvláštního zřetele, pro nějž nelze na zadavateli požadovat, aby v zadávacím řízení pokračoval; může tedy být důvodem pro zrušení zadávacího řízení podle § 84 odst. 2 písm. e) téhož zákona.
Datum vydání v Sb. NSS : 30.10.2015
Právní věta : Ano
Datum : 24.06.2015
Účastníci řízení : PROMA REHA, s.r.o., Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 6. 2015, čj. 8 As 32/2014-38, č. 3281/2015 Sb. NSS