ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MAZANEC Michal
Označení věci v celku :
8 As 81/2013-143
Označení věci v celku :
Ej 208/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:8.As.81.2013.143
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
208 |
2015 |
|
| 8 |
As |
81 |
2013 |
143 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
08.08.2013
Datum skončení řízení :
24.06.2015
Datum vydání rozhodnutí :
24.06.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.06.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
30.06.2015
Datum právní moci :
01.07.2015
Datum zpřístupnění :
09.11.2026 16:13:56
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Fiala Petr JUDr. hlavní subjekt: Honební společenstvo Poštorná
Zástupce :
Flora Martin JUDr. Ing.Dr. hlavní subjekt: Honební společenstvo Poštorná - Háje
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Honební společenstvo Poštorná |
stěžovatel |
| Honební společenstvo Poštorná - Háje |
osoba zúčastněná |
| Honební společenstvo Poštorná |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo zemědělství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo zemědělství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zemědělství, myslivost a rybářství
Vyhledávání dle hesel :
Myslivost
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
22 |
8 |
|
zákona |
449 |
2001 |
|
69 |
|
|
zákona |
449 |
2001 |
|
69 |
2 |
|
zákona |
449 |
2001 |
|
34 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
52 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
109 |
5 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 62/2009-120 |
7 |
As |
62 |
2009 |
120 |
Sb. NSS |
5 |
2272 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 91/2006-76 |
4 |
As |
91 |
2006 |
76 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| IV. US 545/07 |
4 |
ÚS |
545 |
2007 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| III. US 1420/07 |
3 |
ÚS |
1420 |
2007 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 61/2006-123 |
6 |
As |
61 |
2006 |
123 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Aps 5/2008-282 |
3 |
Aps |
5 |
2008 |
282 |
|
|
0 |
0 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo zemědělství |
20745/2009-16230 |
17.08.2009 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
10 Ca 297/2009-206 |
10 |
Ca |
297 |
2009 |
206 |
27.06.2013 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 2576/15 |
19.05.2016 |
8 As 81/2013-143 |
24.06.2015 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
69 22 69 69 22 103 22 22 22 80 22 22 104 109 22 104 109 103 52 22 69 25 69 69 109 80 80 34 109 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 81/2013- 143
Spisová značka :
8 As 81/2013
Napadeno :
III. ÚS 2576/2015 (SUS 299/2015)
Souladná prejudikatura :
3 Aps 5/2008-282, 3 Aps 5/2008-282, 3 Aps 5/2008-282, 3 Aps 5/2008-282, 3 Aps 5/2008-282, 3 Aps 5/2008-282,
Souladná prejudikatura :
4 As 91/2006-76, 4 As 91/2006-76, 4 As 91/2006-76, 4 As 91/2006-76, 4 As 91/2006-76, 4 As 91/2006-76,
Souladná prejudikatura :
6 As 61/2006-123, 6 As 61/2006-123, 6 As 61/2006-123, 6 As 61/2006-123, 6 As 61/2006-123, 6 As 61/2006-123,
Souladná prejudikatura :
7 As 62/2009-120, 7 As 62/2009-120, 7 As 62/2009-120, 7 As 62/2009-120, 7 As 62/2009-120, 7 As 62/2009-120,
Souladná prejudikatura :
III. US 1420/07, III. US 1420/07, III. US 1420/07, III. US 1420/07, III. US 1420/07, III. US 1420/07,
Souladná prejudikatura :
IV. US 545/07, IV. US 545/07, IV. US 545/07, IV. US 545/07, IV. US 545/07, IV. US 545/07,
Vztah k předpisům :
k § 69 odst. 2 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti
Právní věta (text) :
Z § 69 odst. 2 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, podle něhož má honební společenstvo přijmout stanovy, popřípadě je přizpůsobit úpravě zákona o myslivosti do devíti měsíců ode dne jeho účinnosti, nelze dovodit, že by okamžikem účinnosti zákona o myslivosti (1. 7. 2002) jeho ustanovení nahradila vnitřní předpisy společenstva. Honební společenstvo tedy bylo povinno svolat transformační valnou hromadu podle svých dosavadních stanov.
Právní věta :
Ano
Datum :
24.06.2015
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 2576/15
Účastníci řízení :
Honební společenstvo Poštorná, Honební společenstvo Poštorná - Háje, Ministerstvo zemědělství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 6. 2015, čj. 8 As 81/2013-143